Topic: [Griekenland] - Atheense tijden, Spartaanse tijden

[Lucy]

Ik ben onschuldig, ik ben slechts en alleen op zoek naar puur genot. Pythagoras daarentegen was wel heel moe vanmorgen, dus wellicht heeft hij niet lang kunnen slapen....

[Nieky]

Waar is de logica ? 

[Loezel]

Epicurus, een verstandig mens jaagt niet het genot na, maar poogt de smart te ontlopen.

Het is echter wel opvallend dat wij Pythagoras hier nog steeds niet gezien hebben.

[Lucy]

Logica is nergens voor nodig, net als de politieke leer. En ik waag mij niet aan beschuldigingen, maar voel mij zeerzeker verweten door de heer Aristoteles. Mijn beste Plato, je moet je leerlingen toch wat beter opvoeden. Dat heeft Socrates je toch zeker wel bijgebracht? Of was hij slechts bezig met vragen stellen over de arète?

[Loezel]

Ik beschuldig niemand en zeker Epicurus niet. Ik wilde alleen maar zeggen dat ik  hem dapperder noem die zijn begeerten overwint dan hij die over zijn vijanden zegeviert; want de moeilijkste overwinning is de overwinning op zichzelf.

Waar is Hippocrates eigenlijk gebleven? Die zou gaan kijken naar Lucius. Ik zou wel willen weten wat zijn conclusie is.

[NextGP]

Zoals ik hier al uw overpeinzingen aanschouw, is er een ding dat mij opvalt, het zijn slechts enkel vermoedens. Wat leidt tot de conclusie dat niemand iets weet.

Laten wij ons richten op enkel zuivere feiten. Waar was u toen Lucius er was? Ik zal mijn locatie onthullen, ik bevond me in de straten om dit gebouw heen, mensen aan het overtuigen dat onwetendheid alomtegenwoordig is.

[Loezel]

Ik heb Lucius is in het geheel niet gezien, tot ik hem helaas met een mes in zijn rug aantrof. Ik was verder de hele dag met mensen aan het filosoferen. De mens is immers een sociaal dier, hij is niet gemaakt om alleen te leven

Laten wij in elk geval het volgende onthouden in deze donkere tijden: rampspoed brengt de mensen tezamen, wanneer het kwaad dat over hen komt dezelfde is.

[Lucy]

Ik zei toch al dat ik slechts op zoek was en ben naar puur genot?

[Fabiann]

“

Goed, ik vermoed dat we verblind worden door onze eigen uiteenlopende filosofieën. Laat ik voor de beeldvorming een ieder transformeren in een van mijn fabeldieren. Lucius IV was de leeuw. Diogenes is de schildpad. Archimedes de haas. Pythagoras is de rat. Aristoteles de ezel. Hippocrates is de vos. Socrates en Epicurus zijn duiven. En Plato is de muis.

”

[NextGP]

En waar vergelijkt u uzelf mee, o Aisopos?

[Fabiann]

“

Kinderen willen niet met me spelen, ze noemen me olifant en wijzen me na, de enige die me wat kan schelen, die is er nooit, dat is mijn pa.

”

[D*N]

“

Epicurus, u heeft Lucius IV als laatste gesproken? Ik ben dan toch wel nieuwsgierig naar waar u het met hem over gehad heeft. Dit kan ons wellicht brengen tot het antwoord op de vraag wat er met de beste man is gebeurd. En waar blijft Pythagoras eigenlijk met zijn stelling?

”

  Piet was even zijn haag en gras aan het snoeien, maar ik zal stellig mijn stelling stellen. De moord op Lucius is gepleegd in het kwadraat, geen twijfel mogelijk .

[D*N]

Waar is Hippocrates eigenlijk gebleven? Die zou gaan kijken naar Lucius. Ik zou wel willen weten wat zijn conclusie is.

Spreek geen woord over Hypocrietus, hij heeft een snee aan zijn been en een duivelse glimlach. Als iemand Lucius heeft gekwadrateerd dan is het hij wel!

[NextGP]

De moord op Lucius is gepleegd in het kwadraat, geen twijfel mogelijk .

Gij beweert dat we te maken hebben met een dubbele moord?

[Loezel]

Hippocrates is in elk geval al heel lang weg om Lucius 'te onderzoeken' zou hij bewijsmateriaal aan het wegmoffelen zijn?

Moeten wij de politie er niet bijroepen? Of denken wij dat onze filosofische geesten scherper zijn dan die van de politie?

In dat geval moeten wij wel leren samenwerken immers: Het geheel is meer dan de som van delen

Daar zal Pythagoras het toch mee eens moeten zijn.

Och nee, niet nog een moord. Niet een andere misdaad tegen de filosofie, dat zou een ramp betekenen!

[D*N]

Oh Lucius, ik hoop dat gij zich in de harmonie der sferen bevind. U was een goed man. Nee dit was geen dubbele moord, dit was een man met een ego die met hem is gestorven.

Beste Aristoteles, laten we niet wachten maar actie ondernemen. Lucius is een som die in vieren is gedeeld en wij zullen deze som oplossen.

[Lucy]

Waarom moet ik een duif zijn? Of bedoelt u een Tortelduif, mijn beste Aisopos? In dat geval wil ik u complimenteren met de uitmuntende keuze, daar een Tortelduif bij uitstek van genot genieten kan, niet waar? Echter, ik wens mij niet bezig te houden met zaken die mijn genot kunnen verhinderen. Daarom vraag ik u zo snel mogelijk deze walgelijke zaak op te lossen. Hippocrates is al zo lang weg, Pythagoras was al zo lang weg... Wie zegt mij dat zij niet samenspannen!?

[Fabiann]

“

Epicurus, ik zie in u inderdaad een tortelduif die van het leven geniet. Ik heb zitten peinzen over wat er gebeurd kan zijn met Lucius IV. Welke van mijn fabels wordt hier verteld? Ik denk dat ik zojuist iets gevonden heb, luister goed! Een leeuw en een beer begonnen een gevecht, om een hertje dat ze hadden gevonden, en verwonden elkaar daarbij zozeer, dat ze bewusteloos raakten en halfdood neervielen. Een vos die voorbij kwam, zag dat ze gewond waren en het hertje dat tussen hen in lag, pakte het op en struinde ermee weg. Niet in staat om overeind te krabbelen, zeiden ze tegen elkaar: “Voor ons is een verschrikkelijk lot weggelegd om dit alles te ondergaan voor het gelukzijn van een vos.”

”

[Molcrazy]

Goed bezig jongens!

[Swifty]

Lucius is ongetwijfeld ten onder gegaan door zijn gebrek aan matigheid. Lucius was eeuwig op zoek naar meer, placht vele zaken tot zijn eigendom te benoemen en at en dronk meer dan goed voor hem was. Terwijl het leven toch zo eenvoudig is. Meer dan een ton, water, brood en zelfbevrediging heb je niet nodig. Laat zijn dood voor ons allen een les zijn, matig je!

Waar ik was heb ik reeds medegedeeld. Waarde Aristoteles, op welk uur heeft u Lucius gevonden, en kan Hippocrates bevestigen dat Lucius al ruim voor dat tijdstip deze wereld had verlaten, of heeft wellicht Aristoteles zelf hier de hand in gehad?

Ach, waar hebben wij het eigenlijk over. Laten wij ons richten op dat wat waarlijk belangrijk is, de gesteldheid van onze eigen zielen. Wiens ziel vertoont geen disharmonie meer en is daarom vrijgepleit?