Topic: Aflevering 6 - opdracht 2 - lijnen en getallen

[Mollige]

ja ik zag ook wel dat het een lamp was, maar waarom juist op deze manier in beeld brengen?
riekt naar een hint
en chris in opdracht 2 laat me ook niet los..
op 4.09 van alleen de opdracht heb ik het beeld stilgezet en vergroot.
caro heeft de koker en chris heeft heeeeel duidelijk iets in zn hand... maar wat??

[Hulpmol]

ja ik zag ook wel dat het een lamp was, maar waarom juist op deze manier in beeld brengen?
riekt naar een hint
en chris in opdracht 2 laat me ook niet los..
op 4.09 van alleen de opdracht heb ik het beeld stilgezet en vergroot.
caro heeft de koker en chris heeft heeeeel duidelijk iets in zn hand... maar wat??

Een andere koker? Ze hadden er samen wel behoorlijk wat opgegraven.

[Mollige]

nee lijkt me geen koker.. is plat.. lijkt op een briefje en staat iets op..
zou ook een spiekbrief kunnen zijn.. teveel getallen om te onthouden miss?
8

[Pippi]

nee lijkt me geen koker.. is plat.. lijkt op een briefje en staat iets op..
zou ook een spiekbrief kunnen zijn.. teveel getallen om te onthouden miss?
8

Wie de mol ook is, hij of zij had geen spiekbrief nodig om de getallen te onthouden. Het woord 'onschuldig' was (ook) een ezelsbruggetje voor de mol. 

[Mollige]

briefje komt echt uit koker..dus dacht ik aan geld.. lijkt de koker open aan caro te geven..
kaartje is het niet, die zit aan begin van touw en zie je in zand liggen.. ook heeft chris niks in zn hand tot ie de koker pakte
kheb geprobeerd betere printscreens te maken maar miss krijgt iemand het scherper?

[Hulpmol]

nee lijkt me geen koker.. is plat.. lijkt op een briefje en staat iets op..
zou ook een spiekbrief kunnen zijn.. teveel getallen om te onthouden miss?
8

Dan ga ik voor een spiekbrief.

Na de getallenreeks van Art gaan ze even samen staan om zoveel mogelijk getallen op te noemen. Misschien heeft iemand ze daarna even genoteerd in een molboekje en dat stukje eruit gescheurd.

Ik kan bijna niet geloven dat Chris daar echt die koker zou opendraaien en er geld zou uitnemen. Carolina staat gewoon naar zijn handen en die koker te kijken... Zou de beste molactie in jaren zijn. 

[Syllie10]

Heb het net een paar keer zitten kijken maar volgens mij geeft hij het nummer wat aan het touw hing aan Carolina en heeft hij zelf de koker vast. Maar heb ook geen super kwaliteit beeld 

[Mollige]

echt he? kijk maar terug
hij schroeft hem open als ie het loshaalt ong rond 402
voor ie de koker aan caro geeft is het er al uit.
zij let alleen op de koker en niet op zijn linkerhand
ze lijkt de koker open aan te pakken gezien de stand van haar handen en kijkt volgens mij in de koker?

[Hulpmol]

echt he? kijk maar terug
hij schroeft hem open als ie het loshaalt ong rond 402
voor ie de koker aan caro geeft is het er al uit.
zij let alleen op de koker en niet op zijn linkerhand
ze lijkt de koker open aan te pakken gezien de stand van haar handen en kijkt volgens mij in de koker?

Maar als hij hem open schroeft, heeft Carolina dat toch altijd gezien?

[Mollige]

Klopt! Denk alleen dat zij niet gezien heeft dat hij er iets uit heeft gehaald.. Zij keek erin toen ze hem aanpakte en toen had chris al iets in zijn hand.. of ze heeft het wel gezien, is daarom geswitcht naar hem en ligt ze er daarom nu uit? Mol zou aanvallend zijn toch? Lijkt of elke kamergenoot van Chris er zo wordt uitgewerkt.. ook viel me op in mol dagboek na vertrek ajouad dat de mol schreef dag vriend en bij de anderen niet..
ik zat eerst helemaal niet op chris maar sinds het strand verdenk ik hem..

[Zeeuwse]

2e enveloppe? Ik ben even niet mee.

Op het bed van Chris!

[annaxvirginia]

Ik heb deze opdracht voor mezelf ook nog even geanalyseerd en heb iets ontdekt.
__________________________________________________________________________

Niet genoemde cijfers: 3, 4, 7, 8, 9, 12, 14, 19, 21.

Gepakte kokers:
Totaal 11
Waarvan 8 keer +250 en 3 keer -250

✓ = pakt juiste koker
X = pakt onjuiste koker
+ = vraagt naar genoemd cijfer
++ = zegt pak genoemd cijfer maar
- = vraagt naar niet genoemd cijfer
-- = zegt pak niet genoemd cijfer maar
?! = zegt dat cijfer genoemd is, maar is niet genoemd

Vooraf:
Chris: '2 is genoemd'
Marlijn: '6'
Rik: '1'
Chris: '1 ook?'
Marlijn en Martine: 'ja'
Chris: '5 heeft hij genoemd'
Marlijn en Martine: 'ja'
Chris: 'ik heb 8, 9, 7, 4, 3 niet gehoord'
Margriet bij al deze cijfers: 'nee'

(Dit is allemaal waar)

Tijdens:

Margriet: '11?' +
Marlijn: '11 is niet genoemd. Volgens mij kun je die pakken' ++
Rik: '6?' +
Martine: 'is genoemd. Weet ik zeker' --
Rik: 'is gezegd?'
Carolina: 'nee' ++
Marlijn: 'is genoemd. Weet ik 100% zeker' --
Chris: '2?' +
Rik: '2 is genoemd. Laten liggen' --
(Martine en Margriet pakken 11 X)
Marlijn: '3 is niet genoemd. Wel doen he?' -
Rik: 'ja' --
(Rik en Marlijn pakken 3 ✓)
Chris: '19?' -
Martine: 'niet genoemd volgens mij' --
Chris: 'nee he'
(Carolina en Chris pakken 19 ✓)
(Carolina en Chris willen 26 pakken)
Margriet: 'wat hebben jullie nu?'
Chris en Carolina: 'wij denken dat die daar genoemd is'
Margriet: 'maar wat is dit?'
Carolina: 'dit is 26' +
Chris: 'niemand heeft 26 gehoord toch?' +
Marlijn: 'ik heb 26 wel gehoord' --
(Rik en Marlijn pakken iets. Onbekend welk cijfer?)
Margriet: '21?' -
Marlijn: '21 is wel genoemd' ?!
Rik: 'ja? Echt waar?'
Marlijn: 'toch?'
Martine: 'laten we het gokken'
Chris: 'volgens mij is 21 niet genoemd' --
(Carolina en Chris pakken 21 ✓)
(Carolina en Chris pakken 7 ✓)
Chris: '7 was goed'
(Martine trekt aan een touw)
Margriet: '17?' +
Chris: 'is genoemd' --
Rik: '14?' -
(Martine heeft een koker. Onbekend welk cijfer?)
(Rik pakt 14 ✓)
Marlijn: '29 is niet genoemd toch?' +
(Marlijn pakt 29 X)
(Carolina en Chris pakken iets. Onbekend welk cijfer?)
Martine: '46 gehoord?' +
Marlijn: '46 heb ik gehoord' --
(Marlijn heeft 29)
Chris: 'heeft iemand 50 gehoord?' +
Marlijn: 'ja. 50 niet doen' --
(Martine trekt aan een touw)
Margriet: 'heeft iemand 40 gehoord?' +
Martine: 'ja' --
Rik: '44 is genoemd?' +
Marlijn: 'ja want dat is de leeftijd van Martine' --
Rik: 'en 40?' +
Marlijn: 'ook genoemd' --
(Martine heeft iets. Onbekend welk cijfer?)
Margriet: '34?' +
(Carolina en Chris hebben iets. Onbekend welk cijfer?)
Margriet: '34 is dat genoemd?'
Marlijn: 'nee volgens mij niet' ++
(Martine, Margriet en Marlijn pakken 34 X)
Chris: '32'
Carolina en Chris laten 32 liggen.

Hoeveel ingeleverd?

Martine: 2
Margriet: 1
Carolina en Chris: 5
Rik: 1
Marlijn: 2

Wat heb ik gezien. Wie wat pakte?

Martine:
2 alleen
1 samen met Margriet (11 X)
1 samen met Margriet en Marlijn (34 X)

Margriet:
0 alleen
1 samen met Martine (11 X)
1 samen met Margriet en Marlijn (34 X)

Carolina en Chris
5 samen
19, 21, 7 ✓
2 onbekend welke cijfers?

Rik:
1 alleen (✓)
2 met Marlijn (3 ✓ en ?)

Marlijn:
1 alleen (29 X)
2 met Rik (3 ✓ en ?)
1 met Margriet en Martine (34 X)

Conclusie:
Er zijn 11 kokers ingeleverd, maar ik heb 13 keer iemand iets zien pakken. Waar zijn die 2 andere kokers gebleven?

De 3 keer -250 komt door Margriet, Martine en Marlijn.

Van de 8 goede kokers zijn er 5 bekend van wie ze zijn geweest:
3 (19, 21, 7) van Carolina & Chris, 1 (14) van Rik en 1 (3) van Rik & Marlijn.
Waarvan de andere 3 goede kokers zijn is onbekend.

[annaxvirginia]

Plus en min etc:

Martine:
--
--
+
--
X
X

Margriet:
+
-
+
+
+
X
X

Carolina:
++
+
✓
✓
✓
?
?

Chris:
+
-
+
--
--
+
✓
✓
✓
?
?

Rik:
+
--
--
-
+
+
✓
✓
?

Marlijn:
++
--
-
--
?!
+
--
--
--
--
++
X
X
✓
?

Na afloop:

Margriet vraagt aan Chris en Carolina wat ze allemaal hebben gepakt. Chris zegt: '3 (onjuist), 7(juist).
Koker 3 hebben Marlijn en Rik namelijk gepakt.
Daarna vraagt Margriet het nog een keer. Chris zegt: '3, 4 en 7' 4 kan, want dat hebben we niet in beeld gezien.
Marlijn beschuldigd Chris en Carolina dat zij 3 foute naar boven hebben gehaald, maar dat hebben zij niet. Margriet zegt ook nog tegen Chris dat hij net zei dat zij ook 19 naar boven hebben gehaald 'en dat heeft duidelijk Marlijn gedaan'. Ook dit klopt niet, want Chris en Carolina hebben 19 wel naar boven gehaald. Niet Marlijn.

Wie heeft enig idee waar die 2 kokers zijn gebleven?

Ik denk zelf dat het zo is gegaan:

Margriet heeft 1 koker ingeleverd. Volgens mij is dit koker 34 (1 van de foute). Ze pakte die samen met Martine en Marlijn. Margriet pakte 'm namelijk uit het zand.

Martine heeft 2 kokers ingeleverd.
Volgens mij is 1 daarvan koker 11 (1 van de foute). Ze pakte die samen met Margriet. Martine pakte 'm namelijk uit het zand.

Carolina heeft alle 5 de kokers ingeleverd die ze samen met Chris heeft gepakt. 3 hiervan waren zeker goed (19,21,7). De andere 2 met onbekende cijfers moeten ook goed geweest zijn, omdat de 3 foute kokers bekend zijn.

Rik heeft 1 koker ingeleverd. Ik denk dat dit zijn eigen koker (14) is geweest. Die was goed.

Marlijn heeft 2 kokers ingeleverd. Ik denk dat 1 daarvan haar eigen was. Koker 29 (1 van de foute)

Dan zijn er 3 foute kokers ingeleverd en 6 goede kokers. Dan zijn er nog 2 kokers over. Marlijn heeft denk ik dan als tweede koker de 3 ingeleverd die ze samen met Rik heeft gevonden. Dan heeft Martine ook nog 1 koker ingeleverd. Dat is denk dat 1 die zij zelf heeft gevonden met een onbekend nummer.

Dan zijn de 2 vermiste kokers niet ingeleverd door Rik/Marlijn en Martine. Martine 1 van haar alleen gevonden kokers met onbekend nummer. Rik/Marlijn 1 van de kokers die zij samen vonden met een onbekend nummer.

Heeft iemand anders nog ideeën over waar die 2 kokers zouden zijn, want het lijkt me logischer dat 1 iemand er 2 niet heeft ingeleverd. Dan denk ik Martine, omdat zij er 2 had met onbekende nummers en niets over de nummers heeft gevraagd tijdens het zoeken aan anderen. Alleen dat ze 2 keer aan een touw trok was te zien in beeld, maar verder niks.

[Madrox]

Het kan gewoon niet zo zijn dat er in 1 of meer keer kokers min en plusgeld tegelijk zit, dat zou betekenen dat "de mol" produkties de spellen op voorhand al saboteerd. Zou het zelf iig zeer onwenselijk vinden en het hele spel onderuit halen. Waar is dan de grens nog?

Dit moet je toch niet leuk vinden, als het wel zo zou zijn ? Vind dat we al genoeg zand in de ogen gestrooid krijgen en "de Mol" al genoeg onfrisse tools tot hun beschikking hebben.

[tumtum]

Het kan gewoon niet zo zijn dat er in 1 of meer keer kokers min en plusgeld tegelijk zit, dat zou betekenen dat "de mol" produkties de spellen op voorhand al saboteerd. Zou het zelf iig zeer onwenselijk vinden en het hele spel onderuit halen. Waar is dan de grens nog?

Dit moet je toch niet leuk vinden, als het wel zo zou zijn ? Vind dat we al genoeg zand in de ogen gestrooid krijgen en "de Mol" al genoeg onfrisse tools tot hun beschikking hebben.

Nee, maar dat hoeft toch ook niet zo te zijn. Dat er nummers zijn zonder koker lijkt me een goeie verklaring. Of anders dat nummer 14 en 15 (de N en O van Onschuldig) verduisterd zouden zijn zou ik ook plausibel vinden. Ook omdat 8 (en niet 10) x 250 = E2000. Wel grappig dat mijn Mol Rik weer net nummer 14 in handen schijnt te hebben gehad.

[FS]

Kon even niet zo snel terugvinden of dit al genoemd was: het woord onschuldig lijkt hier een rol te spelen.

Margriet staat ook wel voor onschuld in de bloemenwereld.

Mijn excuses als iemand dit al eerder genoemd heeft.

[Muldvarpen]

ik heb t nog niet eerder gelezen, maaar ik vind  briljant. Dit is de hint van dit seizoen.
margriet was al langer mijn mol, en de verdachte passiviteit deze opdracht draagt daar aan bij. koker 14 en 15 achterover gedrukt..

[jumper]

Nee inderdaad. En ik deel je conclusie dat Margriet het molligst is. Ze is werkelijk op geen enkele positieve actie te betrappen.

Bovendien heeft de mol voorkennis, en weet dat Chris en Carolina nummer 17 (en 32) moeten pakken voor een joker. Margriet is degene die vraagt naar nummer 17.

[jumper]

De mol wil dat Carolina en Chris slagen om die 2 foute kokers te pakken lijkt mij. Ze zijn toch niet voor niets aangeschreven door de mol om als hulpmol te dienen?

Het noemen van koker 17 door Margriet, en daarmee het onopvallend pakken van deze koker door Chris en Carolina onmogelijk maken, is zodoende onmols in mijn ogen.

Ja daar heb je wel een punt natuurlijk.

[Mollenmania]

Het noemen van koker 17 door Margriet, en daarmee het onopvallend pakken van deze koker door Chris en Carolina onmogelijk maken, is zodoende onmols in mijn ogen.

Margriet als mol kon ook doorhebben dat Chris en Carolina wel erg ver van die 17 waren, en dus nooit zelf dat nummertje zouden zien. Door het zelf te roepen stelt ze Chris en Carolina iig voor de vraag of ze de jokers willen pakken. Had Chris wel voor de jokers gegaan was ie extra verdacht geworden en komt Margriet met een schone lei weg.