Dit is gewoon een lastige opdracht om iets aan af te lezen, omdat zowel de mol als de kandidaten gingen voor het slagen van de opdracht. Gaan we er vanuit dat de mol wel en de kandidaten niet weten dat de werkelijke opdracht te maken heeft met de vraag die aan Klaas is gesteld? Dan had niemand belang bij het laten mislukken van een van de opdrachten. De mol niet, omdat een mislukking geld in de pot betekent. De kandidaten niet, omdat die zullen aannemen dat het juist uitvoeren van de opdracht geld in de pot betekent.
De opdrachten van Annemieke en Ellie mislukken. Cécile en Rop sluiten een soort onrechtmatig verbondje en zouden dan op basis van de deze opdracht ook afvallen. Ik weet niet of Rop het zonder de hulp van Tim had gered, ben geneigd te denken van niet. Maakt het ook onnodig chaotisch, door mensen niet mee te nemen en ze op een bepaald moment weer kwijt te raken. Denk dat hij, als mol, het risico op mislukking veel te groot maakte terwijl het niet echt nodig was.
Bijzonder weinig zicht op Remy en Airen, al ben ik geneigd te denken dat Remy het niet gehaald heeft (ook door de Juanita's) en Airen wel.
Taeke doet precies wat je mag verwachten: zijn opdracht uitvoeren. Meer zit er gezien de tijd en het moment van instappen ook niet echt in. Geen handige positie voor een mol. Twijfelgeval. Tim bemoeit zich met Remy, helpt Rop en is de enige die meer doet dan van hem gevraagd is.
Punt is alleen dat in dit spel de beste kandidaat ook het meest mols is... Heb dus de neiging om de slechtst presterende kandidaten met potlood weg te strepen en de beste kandidaten (Tim, Marjolein en in mindere mate Airen, Taeke) een kleine + te geven.
