Wat is daar nou mis mee?
Dat we - indien dat gebeurt - ontzettend ver aan het afdrijven zijn van het oorspronkelijke concept.
Kandidaten en kijkers zoeken naar de Mol en die moet zijn best doen om ondergronds te blijven tot het einde van het seizoen. Een Mol die opzichtig loopt te mollen en daarna zelf in een biecht er nog eens de nadruk op legt en dan een kandidaat die nog eens komt zeggen hoe verdacht de Mol wel niet is. Tja, dan hebben we gewoon geen goede Mol.
Als een Mol tegenwoordig gewoon in het openbaar mag gaan mollen met de gedachte dat mensen dat niet gaan verwachten, dan zitten we naar een fundamenteel ander programma te kijken dan pakweg 5 jaar geleden en het gaat nog meer kandidaten aansporen om opzichtig te mollen omdat ze weten dat een Mol dat nu ook gewoon kan/mag doen.
Deze hele discussie zou trouwens helemaal niet nodig zijn, als de montage niet jaar na jaar met dezelfde trucjes zou afkomen om bepaalde kandidaten maar op de voorgrond/achtergrond te krijgen. Het maakt dat de Mol de laatste jaren helemaal niet meer zo goed moet zijn, want hij krijgt van de productie altijd wel wat hulp in de montage.
