CircusIk heb mij grotendeels gebasseerd op wat er
hier ook verwoord wordt.
verdiend Jan: 250/2 (Balletje-balletje) + 50 (limbo)
Loes: 500 (Ballon) + 120 (limbo) + 130 (popcorn)
Olcay: 0
Ruben: 250/2 (balletje-balletje) + 20 (limbo)
Simone: 50 (envelop bij stoel) + 20 (limbo) + 140 (popcorn)
Stine: 20 (limbo) + 140 (popcorn)
Onzeker: 200 (zit in limbo en/of popcorn)
Niet verdiendJan: 250 (kaartenhuis) + 50/6 (envelop) + 120 (limbo)
Loes: 250 (kaartenhuis) + 50/6 (envelop)
Olcay: 250 (kaartenhuis) + 50/6 (envelop) + 170 (limbo)
Ruben: 250 (kaartenhuis) + 50/6 (envelop) + 100/2 (geldtoren) + 100 (limbo)
Simone: 250 (kaartenhuis) + 50/6 (envelop) + 100 (limbo)
Stine: 250 (kaartenhuis) + 50/6 (envelop) + 100/2 (geldtoren) + 100 (limbo)
Onzeker: 120 (limbo en/of popcorn)
ChaosLoes heeft 1000 euro verdiend. Ruben heb ik hier niets voor toegekend, evenals de mensen die eerder stranden. Hoewel ze in zeker zin natuurlijk ook invloed hebben gehad.
Olcay heeft 1000 euro laten liggen.
WoordzoekersAlle 6 hebben ze 1000/6 laten liggen. Natuurlijk zitten er verschillen wie wat heeft gedaan, maar dat maakt het lastig met groepsopdrachten dus helaas.
Dat geeft de volgende totalen. Ik heb de bedragen afgerond zodat het minder het gevoel geeft dat het heel 'precies' is. Het is namelijk een benadering.
Kandi verdiend laten liggen kon verdienen %
Stine - 60 2950 4710 -1 %
Simone 960 2650 4490 21%
Jan 1160 2920 4710 25%
Ruben 1550 1510 4300 36%
Olcay 1610 3720 6040 27%
Loes 2840 2260 5060 56%
Totaal in pot: 8450 van de 38.500 (22%)
En nu mijn interpretatie. Ik heb nooit geclaimd dat dit betekent dat persoon X die het minste geld verdiend (in dit geval Stine) ook de mol is. In mijn optiek (en als je naar vorige jaren kijkt, kun je dat ook terug vinden) vind ik
meerdere mensen die onderaan bungelen verdacht als je kijkt naar het geld. (
zie bijvoorbeeld hier mijn reserves bij de Vlaamse mol van 2017 .) Sterker nog, omdat het tot dusver allemaal nog vrij dicht bij elkaar zat, heb ik mijn interpretatie er niet bij gezet. Alleen heb ik eerder Ruben als onmols aangekaart omdat hij niet veel geld heeft laten liggen maar wel aardig wat heeft opgebracht. Verder durfde ik er eigenlijk geen conclusies aan te hangen.
Op dit moment zou ik alleen Loes als mol wegstrepen. Maar ja, nu kreeg ze dus een rood scherm.
Olcay heeft net wat meer geld verdiend dan Ruben maar heeft hier ook meer kansen voor gehad. Ze heeft dus nog meer laten liggen. Dit komt met name door de kans die Ruben haar gegeven heeft om 2000 euro in de pot te brengen wat haar niet gelukt is.
Jan heeft eigenlijk verbazingwekkend weinig ingebracht. Ik heb namelijk altijd het idee dat hij goed bezig is. Waarschijnlijk komt dit natuurlijk ook omdat ik vaak mensen een gelijkwaardig aandeel in de opdracht geeft, wat in de praktijk natuurlijk niet zo is.
Verder zitten Simone, Jan, Ruben en Olcay met verdiend geld vrij dicht bij elkaar. Ruben heeft dan wat minder geld laten liggen (dus onverdacht) en Olcay juist weer wat meer (wel verdacht). Kortom, er valt nog vrij weinig over te zeggen