Topic: [MO18] Aflevering 1 opdracht 1.2 [Juneau - Nugget Falls] 'Onderhandelen'

[Kaaasje]

Het volgende item wordt vanavond door Mollenvanger op tafel gelegd

Ik leg

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

3 jokers

op tafel! Wie

Lama is de mol, want die legde het volgende item op tafel...


 


*rent weg*

[BigBoots]

En de tijd is om! Helaas is de onderhandeling niet gelukt... Dit betekent dat niemand de vrijstelling krijgt en dat er €100 uit de pot gaat

Maar misschien kan de volgende ronde meer succes brengen. Ik leg

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

3 jokers

op tafel! Wie

Heb ik een item gemist?

jullie mogen gaan onderhandelen over wie de vrijstelling krijgt. Dit mogen jullie doen tot het zesde item op tafel ligt.

1. Joker
2. Excecutiekaart
3. Halve Jokers
4. Vrijstelling
5. 3 Jokers
6. ?

[Hadewychisdemol]

Bedankt BigBoots, dat van dat zesde item had ik nog niet eens gezien

Dan hebben we dus wel een tijdslimiet gekregen maar een die niet klopte

[Lama1997]

Dat snap ik niet. Er was nog niet eens een item neergelegd als startschot voor onze onderhandeling. Daardoor gingen wij er vanuit dat we sowieso totdat dat gebeurde de tijd hadden, en dan daarna nog tot het item daarna er lag (als dat er nog is). Nu loopt er geen onderhandeling en ligt het spel dus stil totdat de onderhandeling over deze 3 jokers begint? Dat is nooit zo aangegeven geloof ik, de onderhandeling zou beginnen op het moment dat het eerste item erna op tafel kwam en eindigen op het moment dat het tweede item erna op tafel kwam en dus de onderhandeling over het eerste item erna begon. Nu begint er geen nieuwe onderhandeling aan het einde van onze onderhandeling.

In de spelregels staat in ieder geval dat er een tijdslimiet is en die hebben we niet gekregen en dus gingen we (ik althans) ervan uit dat het ging zoals bij de vorige onderhandelingen.

Sorry, dit is mijn fout Eigenlijk had ik er vanmiddag een neer moeten leggen maar ik dat had ik even over het hoofd gezien   Jullie hebben wel net zo veel tijd voor dit item gehad uiteindelijk als dat we hadden gepland van tevoren. Dus wat dat betreft zijn jullie qua tijd niet benadeeld.

Dus vandaar!

[Hadewychisdemol]

Oh had dat dan gezegd

Wel weinig tijd hoor vergeleken met onderhandelingen voor items die minder waard waren

[Convans]

Convans pakt 3 jokers

[Meezter]

Sorry, dit is mijn fout Eigenlijk had ik er vanmiddag een neer moeten leggen maar ik dat had ik even over het hoofd gezien   Jullie hebben wel net zo veel tijd voor dit item gehad uiteindelijk als dat we hadden gepland van tevoren. Dus wat dat betreft zijn jullie qua tijd niet benadeeld.

Dus vandaar!

Het is wel zo dat we anders bezig waren als het item al erop lag. Nu konden we net zo lang doorgaan omdat het item er toch niet op lag.

Edit: Ik wil dus graag compensatie, bijvoorbeeld geen 100eu uit de pot.

[FrankLapidus]

Oh jongens wat zijn jullie lekker bezig bij het onderhandelen 

[Lama1997]

Het is wel zo dat we anders bezig waren als het item al erop lag. Nu konden we net zo lang doorgaan omdat het item er toch niet op lag.

Edit: Ik wil dus graag compensatie, bijvoorbeeld geen 100eu uit de pot.

Jammer 

We gaan nu gewoon door met de drie jokers 

[Meezter]

Jammer.

[Convans]

Protest!

[Lama1997]

Ik heb er nog even achter de schermen over gehad. Maar omdat we jullie qua tijd niet benadeeld hebben is het protest afgewezen 

[Hadewychisdemol]

Vind dat Meezter wel een punt heeft. Qua tijd is er niks veranderd maar wel qua inlichting over de tijd waardoor sommige mensen nu wat rustiger en afwachtender onderhandelden.

[SpacyColours]

Ach, ik denk dat we nog wel minstens drie maanden nodig hadden om tot een gezamenlijk besluit te komen.

[Hadewychisdemol]

Nee joh, dan had Nys-Fan het allang stopgezet

[BigBoots]

Ik weet dat ik niet deelnam aan de onderhandeling (en dat mijn krediet voor deze opdracht meer dan op is), maar volgens mij hebben de spelleiders altijd gelijk, tenzij ze zelf inzien dat het niet zo is. In dit geval is meerdere malen aangegeven dat er niets zal wijzigen in het besluit. En verder...

[Hadewychisdemol]

Zo bezwaarlijk is het toch niet dat er gewoon op een rustige en respectvolle manier wordt aangegeven waarom men het er niet mee eens is, als zij het idee hebben dat nog niet alles erover is gezegd? Hoeft niet per se waarde aan gehecht te worden of op ingegaan te worden als de spelleiders dat niet nodig achten, maar lijkt me ook niet nodig dat men niet kan zeggen wat hij vindt als dat verder niks vertraagt of op een andere negatieve manier beïnvloedt.

Verder gebeurt er toch niks op het moment

[Lama1997]

Je bent vrij om te zeggen wat je wilt natuurlijk. Inderdaad aan ons de keus erop in te gaan of niet 

[MollenvangR]

En de tijd is om...

Nys, Convans, Molino en Spacy jullie mogen in het onderhandelingstopic gaan onderhandelen over de 3 jokers, tot het volgende item op tafel komt.

Ik heb hier Inzicht in 2 testvragen voor de komende test , iemand interesse?

[Nvy]

Nvy pakt Inzicht in 2 testvragen voor de komende test