Topic: [pool] Tour de France 2018

[Nigel]

Ik weet totaal niks van wielrennen, toch maar meegedaan. Ik kan de laatste plek al ruiken.

[hulpdakdekker]

De ASO gaat Froome weren uit de Tour: https://www.nu.nl/wielrennen/5340320/froome-krijgt-van-organisatie-startverbod-tour-france.html
De enige juiste beslissing.

 

Snap het wel verder.

[hulpdakdekker]

misschien is het een idee om met twee budgetten te werken..... 1 voor het basisteam en 1 voor het reserveteam

Lijkt me erg ingrijpend.

Eerst maar rustig kijken wat dit jaar brengt aan verschillen tussen teams

Ik weet totaal niks van wielrennen, toch maar meegedaan. Ik kan de laatste plek al ruiken.

Dit is niet een makkelijke pool om op goed geluk te kunnen winnen - desalniettemin wens ik je het beste van het geluk

ASO probeert Chris Froome uit de Tour de France te houden.
Sky gaat niet akkoord, dinsdag vindt er een hoorzitting plaats.

linkje in het frans

Logisch dat Sky niet akkoord gaat, maar betwijfel of ze echt een goede kans hebben in de hoorzitting.

[Convans]

Los van het feit of het terecht is of niet. De timing lijkt toch helemaal nergens op.

[MoleBuster]

Los van het feit of het terecht is of niet. De timing lijkt toch helemaal nergens op.

Had wat mij betreft ook eerder mogen gebeuren, maar het is de enige juiste beslissing van de ASO naar mijn mening.

[LdHmolletje]

Zo, CT Lekke Band doet ook weer mee...

[KeyW]

Het is denk ik wel de enige sport die meer dan een half jaar nodig heeft om iemand wel of niet te schorsen

[Nieky]

Hier komt spuit 11

Ik vind het onzin. Hij is niet geschorst door de UCI, dus dan vind ik niet dat je een paar dagen vooraf als ASO kunt zeggen, jij mag bij ons niet meedoen.

Ja hij moet geschorst worden, maar zolang hij dat door fouten vd UCI niet is dan mag ie rijden

[Daisy]

Even alles naar het juiste topic verhuist (gaat niet alleen over de poule hier).

Ik snap Nieky's punt, maar ik ben blij dat de ASO het doet, die zaak had allang afgehandeld moeten zijn. Ik snap niet waarom het zo lang moet duren, alleen omdat het Froome is zeker. Een C-renner met hetzelfde 'vergrijp' had waarschijnlijk al een schorsing uitgezeten. Tsja als de UCI niks doet dan de ASO maar.

[Bodejos]

Tom Egbers (was hij het?) zei vanmiddag: de ASO geeft een feestje, en bepaalt wie er op haar feestje mag komen.

Ook voor dat argument is iets te zeggen. De ASO heeft inhoudelijk niets over de Giro te zeggen, dus als organisatie hadden ze daar geen zeggenschap over.



Ik ben benieuwd wat er woensdag uit zal komen.

[Lukie4]

de aso heeft boter op zijn hoofd want waren ook de organisatie van de vuelta. hadden ze hem er toen al uit moeten gooien (was het al bekend tijdens de vuelta?)
#froomeout

[Bodejos]

Voor zover ik kon vinden, werd dat medio december door de UCI bekendgemaakt.


Als ie stout is geweest mag dat ook met terugwerkende kracht hoor, dat hebbben ze met andere renners ook gedaan.

Heeft als gevolg dat Tom Dumoulin alsnog zijn tweede Giro-zege op zijn naam krijgt. Even afwachten, dus.

[Nigel]

.....

Dit is niet een makkelijke pool om op goed geluk te kunnen winnen - desalniettemin wens ik je het beste van het geluk

.....

Ik doe gewoon mee voor de lol. Kijken op welke plek ik ga eindigen. Mijn teamnaam heet niet voor niks: "We gaan voor de laatste plaats" 

[Bodejos]

De UCI heeft duidelijkheid verschaft over Chris Froome.

Hij krijgt geen straf voor het feit dat bij hem verhoogde salbutamol-waarden werden gevonden.

Mijns inziens zou dat tot gevolg moeten hebben dat Froome gewoon mag starten in de Tour de France. Maar dan zou het ook moeten betekenen dat ze hem ook vanuit de ASO met rust laten.

Anders is het ''vleesch noch visch'': degene die hem eerst beschuldigde, laat die beschuldiging nu vallen, maar een andere partij legt zich daar niet bij neer. 


Voor mij geldt: Chris Froom heeft nooit ontkend dat hij het middel gebruikt heeft, maar heeft aangegeven dit met toestemming te hebben gedaan. Daar hoort mijns inziens dan ook geen sanctie bij, in de vorm van het weren uit de Tour de France.


Maar ik denk dat alleen al de zweem van mogelijk dopinggebruik al genoeg is voor reputatieschade.


Dat kan denk ik alleen gestopt worden indien zowel de UCI als de ASO een duidelijk standpunt hierover inneemt.

[hulpdakdekker]

Ik doe gewoon mee voor de lol. Kijken op welke plek ik ga eindigen. Mijn teamnaam heet niet voor niks: "We gaan voor de laatste plaats" 

Tuurlijk, gewoon doen!

De eerste keer toen ik mee deed kende ik ook ternauwernood de beste paar klassementsrenners van naam. Dus toen was mn teamnaam ook iets als "och och och wat heb nu toch gedaan" 

Dat jaar tijdens de Tour redelijk opgelet, en het opvolgende jaar was mn team een stuk beter beredeneerd en sterker 

[Bodejos]

Intussen sluit ook de ASO zich aan bij het UCI-besluit, hetgeen inhoudt dat deelname van Chris Froome aan de Tour de France niet wordt tegengehouden.

[Lukie4]

 bah

[Nieky]

Ik mis vooral nog een plausibele verklaring.

Maar goed, de communicatie laat al het hele jaar te wensen over

[MoleBuster]

Intussen sluit ook de ASO zich aan bij het UCI-besluit, hetgeen inhoudt dat deelname van Chris Froome aan de Tour de France niet wordt tegengehouden.

Slecht nieuws.

[Lukie4]

blergh