Oh, dus het is puur omdat er eerder over is gediscussieerd, dat de rechter beoordeelt dat het dus niet zo spoedeisend kan zijn geweest? Dus dan heeft de overheid hier eigenlijk zichzelf in de vingers gesneden door het niet direct in te willen voeren.. het zal ook eens niet de overheid zijn die het zelf verpest 
Exact dit is de loophole die ze hebben gevonden . De bbbg wet geldt enkel voor direct opgetreden noodsituaties waarover nog geen contact met regering mogelijk was. Een soort nood paraplu tot de regering er een uitspraak over heeft kunnen doen. In het geval van de avondklok was er al over gediscussieerd en kon er dus juridisch niet meer via die wet gewerkt worden.
Jammer dat in de media hier teveel de naam viruswaanzin wordt aangekoppeld en te weinig wirdt gekeken naar pvv en fvd die ook groot tegenstander van avondklok zijn en nu in 2 zaken hun feestje hebben , 1 de avondklok zal voorlopig van de baan zijn tot er een noodwet is en 2 de regering heeft weer aantoonbaar gefaald.
Ik vind het schandalig om te zien dat er verschillende groeperingen zijn die hun eigen gelijk en vrijheid verheven vinden boven een volksgezondheid .
En ja voor de niet nadenkenden volgers van enge Willem betekent het niet hebben van een avondklok een grote stap naar een corona maatregel vrij leven, maar ze zijn te dom om te beseffen dat dat een leven Met corona betekent en ze onderkennen het gevaar ervan.
