Topic: [Duitse molserie 2020] The Mole (vanaf 6 mei)

[Tristan]

Wolfgang sprong uiteindelijk!

Hij had natuurlijk ook wat goed te maken na zijn fout in de eerste aflevering.

[MartinJ]

Grappig is trouwens dat ze de test zeggen dat de Mol niet afvalt, omdat hij alle antwoorden kent. Hiermee houden ze subtiel de mogelijkheid open dat de Mol met opzet een rood scherm kan krijgen.

Dat ze dat zeggen slaat eigenlijk nergens op volgens mij, want de Mol gaat per definitie niet naar huis. Is dit te moeilijk om uit te leggen voor nieuwe Duitse kijkers?

Overigens was er bij die eerste opdracht een wonderbaarlijke jokervermenigvuldiging, zoals met die broden en die wijn bij Jezus. Ze hadden het toch over 4 jokers die Yves kon bemachtigen. Dan moeten deze 4 toch gedeeld worden? Of had Yves 16 jokers kunnen krijgen die hij mocht delen? Snap hier niets van.

[Pac]

Leuke aflevering 

Genoeg om op te merken in elk geval. Aaron toch een stuk minder verdacht door de twee duurste kistjes aan te wijzen. Wolfgang na de 800 euro-lama nu weer de held van de groep met zijn bungeesprong. Sowieso bijna geen molacties te bekennen daar, hooguit wat aangezette angst. Martin wordt deze aflevering wel heel erg verdacht gemaakt, maar volgens mij ging hij in eerste instantie echt voor het geld, ook toen het aanbod net kwam. Sylvia koos voor het geld en streept zichzelf dus ook af. Gaat hard zo

Rare bedragen zijn er te verdienen. Eerst maar 2000 zetten tegenover 4x4 pasvragen, om vervolgens 4000 euro van een simpel wijnspel gratis te verdubbelen. En wat was dat nu met die rode en witte wijn? Voor mijn gevoel werd de uitslag van de opdracht een beetje afgeraffeld. Sowieso jammer dat ze, ondanks extra lange aflevering, vrijwel geen tijd nemen voor de groepsdynamiek buiten het spel om.

[Tarbozan]

Ach boss hoss verdubbelt ook geld waar mogelijk, dus jokers verviervoudigen moet ook kunnen. Ik vind het aandacht geven aan de psychologische spielerei in de groep leuk om te zien.

Ben benieuwd of ze de verfbom echt 1 op 1 gaan kopiëren, want dan is het eugenlijk een te groot risico om de mol in de taxi te laten komen. Als de kans toenemen dat de afvaller er op eugen gelegenheid uitkomt, sluit ik de afvaller nog niet uit als mol.

Ik vind deze aflevering geslaagd. Ik v8nd juist dat ze de aandacht wel aan de groepsdynamiek geven , maar dan aan de verwerking van het spel en wat iedereen daar over te zeggen heeft.

[Brtdm]

Kandidaten die het zachtgezegd niet eens zijn met elkaar vind ik ook altijd wel weer leuk. Mensen nemen het toch al snel persoonlijker. Volgens mij zat Samara vol op Martin en ergerde ze zich aan zijn 'molgedrag'. Het moet natuurlijk niet te erg worden, maar tot nu toe kan ik de discussies wel waarderen.

[Pac]

Ik vind deze aflevering geslaagd. Ik v8nd juist dat ze de aandacht wel aan de groepsdynamiek geven , maar dan aan de verwerking van het spel en wat iedereen daar over te zeggen heeft.

Binnen het spel: zeker. Maar ik zie geen gezelligheid/Gemütlichkeit van de etentjes samen, geen drankjes doen in een patio of tent, geen loze gesprekjes in een auto - alleen discussies over de Mol zelf. Op die manier leren we de kandidaten veel minder kennen, vind ik.

[Brtdm]

De crew heeft het heerlijk rustig. Elke dag 1 opdrachtje en tussendoor mogen ze zelf lekker een video-dagboek bijhouden.
Maar iets meer gezellige tussenfilmpjes had zeker gemogen.

[Pac]

De crew heeft het heerlijk rustig. Elke dag 1 opdrachtje en tussendoor mogen ze zelf lekker een video-dagboek bijhouden.
Maar iets meer gezellige tussenfilmpjes had zeker gemogen.

Ik denk dat het een vrij goedkope productie is ja Geen researchreizen om spellen te bedenken, een kant en klaar draaiboek bij de hand en puur tijdens de opdrachten aan het draaien. Zeker met zulke lange afleveringen zullen de kosten per minuut zendtijd wel lekker laag liggen.

Overigens vond ik het heel tof dat ze dezelfde muziek gebruikte voor de taxitwist als bij De Mol Had er stiekem zelfs al op gehoopt. (Maar zoals altijd is het origineel moeilijk te kloppen )

[MartinJ]

Ach boss hoss verdubbelt ook geld waar mogelijk, dus jokers verviervoudigen moet ook kunnen. Ik vind het aandacht geven aan de psychologische spielerei in de groep leuk om te zien.

Sorry, maar ik vind die boss hoss, of hoe ze ook mogen heten, twee flapdrollen. Het was overduidelijk dat Yves de 3 andere kandidaten aan het belazeren was met de deal dat zij elk 4 jokers zouden krijgen. De voice over maakt hier ook een toespeling op. Dan gaat Yves naar de "meesters" en die vinden het gewoon goed om iedereen 4 jokers te geven. Dat betekent in deze fase dus een vrijstelling voor 4 kandidaten.
Maar om met een positief punt af te sluiten, wel mooi dat ze niet knippen in de discussies achteraf. Zelfs als ze mokkend weglopen worden ze nog gevolgd, ook al is een beetje moeilijk te verstaan wat ze dan zeggen. Ook de bespreking vooraf wie welke positie moet krijgen laten ze ook volledig zien. Hulde!
Mijn naamgenoot kunnen we in ieder geval doorstrepen want anders was Samara niet naar huis gegaan.

[Pac]

Sorry, maar ik vind die boss hoss, of hoe ze ook mogen heten, twee flapdrollen. Het was overduidelijk dat Yves de 3 andere kandidaten aan het belazeren was met de deal dat zij elk 4 jokers zouden krijgen. De voice over maakt hier ook een toespeling op. Dan gaat Yves naar de "meesters" en die vinden het gewoon goed om iedereen 4 jokers te geven.

Echt? Dat heb ik dan gemist. Ik dacht dat het echt een spelregel was, maar dit was dus een spontane keuze van hen?

[Brtdm]

Was het niet zo zijn dat dit vooraf gewoon was afgesproken? Ze zeiden wel dat Yves een deal mocht sluiten. Ik had zelf ook verwacht dat hij zijn eigen jokers mocht verdelen en niet zomaar ergens 12 jokers vandaan kon toveren. Het blijft hoe dan ook wel bijzonder dit einde.

[Pac]

Echt? Dat heb ik dan gemist. Ik dacht dat het echt een spelregel was, maar dit was dus een spontane keuze van hen?

Ik heb het fragment nog eens teruggekeken en met mijn beste Duits kan ik hier geen improvisatie van maken. De Boss Hoss (hebben die ook voornamen trouwens?) zeggen alleen "Hij mag dat voorstel doen". Kan hooguit nog in geknipt zijn, maar goed.

[MartinJ]

Nee, dit sloeg helemaal nergens op. Zeker als je bedenkt dat Yves niets heeft hoeven doen om deze bevoorrechte positie te krijgen, of heb ik wat gemist? Yves krijgt dus eigenlijk een variabel aantal jokers. Heeft iemand paraat hoeveel jokers ze kregen in de originele versie van deze opdracht? Ik dacht dat het ging om maximaal 10 jokers die gepakt konden worden.

Ik heb het fragment nog eens teruggekeken en met mijn beste Duits kan ik hier geen improvisatie van maken. De Boss Hoss (hebben die ook voornamen trouwens?) zeggen alleen "Hij mag dat voorstel doen". Kan hooguit nog in geknipt zijn, maar goed.

Mijn punt is dat er vooraf niets is gezegd over het dupliceren van jokers. Yves kon 4 jokers vinden, punt. Wat hij met die 4 jokers doet is natuurlijk helemaal aan hem. Maar dat die jokers jongen krijgen slaat nergens op.
En ja, natuurlijk mag een een voorstel doen. Alleen s het aan hem om dat voorstel ook waar te maken. Yves had dus na afloop hebben moeten zeggen. Ik heb 4 jokers gekregen en die kunnen we onder ons vieren verdelen. Sorry, dat ik jullie misschien een beetje misleid heb.

[Brtdm]

Yves stond wel in een hele fijne positie. Zowel als mol als kandidaat. Hij blijft aardig buiten de discussie, ondanks zijn positie in deze opdracht. En als kandidaat was de kans op jokers met deze onderhandelingsmogelijkheid ook wel goed te doen.
Maar gezien de introductievideo's was er ook wel wat voor nodig om de kandidaten te overtuigen, leek het. Weinigen wilden voor joker gaan als dit ten nadele was van de groep.

[Pac]

Mijn punt is dat er vooraf niets is gezegd over het dupliceren van jokers. Yves kon 4 jokers vinden, punt. Wat hij met die 4 jokers doet is natuurlijk helemaal aan hem. Maar dat die jokers jongen krijgen slaat nergens op.
En ja, natuurlijk mag een een voorstel doen. Alleen s het aan hem om dat voorstel ook waar te maken. Yves had dus na afloop hebben moeten zeggen. Ik heb 4 jokers gekregen en die kunnen we onder ons vieren verdelen. Sorry, dat ik jullie misschien een beetje misleid heb.

Dat er daarvoor niets gezegd is kan ook zijn om de spanning te verhogen hè. Dan kun je nog je bedenkingen hebben bij de spelregels, maar ik wijt dat (voor zover we kunnen zien) niet aan de presentatoren.

Ik vond de 4 pasvragen eerlijk gezegd bij voorbaat al weinig. Joke speelde om een maximum 20 pasvragen als ik me niet vergis 

[Mosquito]

Riep Aaron ‘mole’ tijdens zijn jump?

[de_witte]

zo klonk het wel een beetje

[m0lmuis]

Sat.1 ergatterte mit der zweiten Folge von «The Mole - Wem kannst Du trauen?» überschaubare 6,7 Prozent Marktanteil und überzeugte 0,59 Millionen Interessierte aus der klassischen Zielgruppe.   

[MartinJ]

Dat er daarvoor niets gezegd is kan ook zijn om de spanning te verhogen hè. Dan kun je nog je bedenkingen hebben bij de spelregels, maar ik wijt dat (voor zover we kunnen zien) niet aan de presentatoren.

Ik vond de 4 pasvragen eerlijk gezegd bij voorbaat al weinig. Joke speelde om een maximum 20 pasvragen als ik me niet vergis 

Ik heb die aflevering met Joke nog even (deels) teruggekeken. Ze hebben deze opdracht heel slecht gekopieerd en vandaar dat het ook zo raar uitpakt. In de originele versie liggen er verspreid over het veld 20 blanke schijfjes, 5 tafels met elk 4 schijfjes (vandaar waarschijnlijk de 4 jokers). Joke moet proberen om die schijfjes te brandmerken met een MOL logo en dan worden dit jokers. De overige kandidaten moeten proberen om diezelfde schijfjes eerder dan Joke met een € teken te brandmerken. Dan wordt elk schijfje €200. De kandidaten moeten proberen Joke af te schieten met paintball geweren voordat ze de finish bereikt. Schieten ze Joke af dan krijgen ze het geld dat ze hebben gebrandmerkt. Schieten ze Joke niet af dan krijgt Joke de jokers die ze gebrandmerkt heeft. Joke kan dus bedenken dat als ze genoeg jokers weet te fabriceren, dat ze hiermee de andere kandidaten wel kan overhalen om een deal te sluiten. Bovendien, hoe meer jokers zij heeft kunnen branden, des te minder geld de overige kandidaten hebben kunnen fabriceren. Er moet daarom niet alleen fanatiek gejaagd worden op Joke maar ook op de blanke schijfjes en tijd is hierbij cruciaal. Want wie het eerste de schijfjes vindt, bepaalt wat deze worden.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Joke weet 8 schijfjes te branden (maar zegt er 1 verloren te hebben). Terwijl 3 andere kandidaten schijfjes aan het branden zijn voor geld, gaat Joke onderhandelen. Zij krijgen elk 1 joker onder het motto als jullie mij afschieten krijgen jullie niets. Het tegenvoorstel is 2-2-2-1. Dan zegt Joke schiet mij dan maar af. Omdat ze intussen aan de overige kandidaten gemeld hebben dat ze Joke hebben gevonden moeten ze haar wel afschieten en dat doen ze ook.

In de originele versie viel er ook echt te onderhandelen. Want hoe meer Joke er kreeg, hoe minder de andere 3. In de Duitse versie is het eigenlijk Sinterklaas / de Kerstman die met jokers strooit.

[MartinJ]

Ben benieuwd of ze de verfbom echt 1 op 1 gaan kopiëren, want dan is het eugenlijk een te groot risico om de mol in de taxi te laten komen. Als de kans toenemen dat de afvaller er op eugen gelegenheid uitkomt, sluit ik de afvaller nog niet uit als mol.

Ik hoop echt dat ze die laten terugkomen. Voor degenen die deze opdracht nog niet willen weten de rest onder een spoiler. Echt een leuke opdracht en niet alleen maar een ja of nee keuze zoals dit in Nederland al een paar keer gedaan is.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Samara mag terugkomen en brengt dan tevens €5000 in de pot als ze op tijd uit de taxi kan komen. Hiervoor heeft ze een code nodig: het kenteken van de taxi. In het dashboardkastje liggen papieren met op elk papier een kenteken, waaronder het kenteken van de taxi. Als de andere kandidaten waarmee ze via de portofoon contact heeft meewerken, dan kan ze d.m.v. eliminatie erachter komen wat het juiste kenteken is. Voor elke kandidaat is er namelijk een vraag waarop alleen deze kandidaat het antwoord weet. De beginletter van het antwoord komt maar in één kenteken voor en dat kenteken kan ze dan telkens wegstrepen. Als ze allemaal meewerken blijft er maar één kenteken over en heeft ze dus de juiste code gevonden. Alle kentekenplaten hangen ook aan de wand op de plek waar de andere kandidaten zitten.
Eerst krijg je natuurlijk de discussie of ze mee willen werken en tegenstanders zullen zeggen dat Samara dan extra informatie heeft omdat ze al weet wie de Mol niet is. Als de meerderheid nee stemt, kan Samara nog proberen om de ja stemmers over te halen om alsnog mee te werken en hun vraag goed te beantwoorden. Dan blijven er minder kentekens over en heeft ze meer kans om de juiste code te gokken. Ze mag 2 keer gokken. Bij de eerste foute gok gaat de klok twee keer zo snel lopen. Bij de tweede foute gok gaat er een verfbom (van yoghurt) af. Ook kan ze proberen of ze toevallig het antwoord kan raden op vragen. Joke had bijvoorbeeld een vraag over het merk lift van iemand en zij gokte daarbij op Schindler (het enige merk dat zij kende waarschijnlijk).
Ook is de vraag hoeveel informatie Samara aan de andere kandidaten geeft. Ze zou ook kunnen proberen om achter de goede antwoorden te komen zonder alle details over haar mogelijke terugkeer te geven, maar daar zullen de anderen wel niet intrappen. Ook zou ze kunnen opperen dat de kans klein is dat ze de Mol is als ze mag terugkomen en dat weten de andere kandidaten dan al. Als ze zelf de Mol is dan kunnen ze toch niet voorkomen dat ze de juiste code invoert.