Ik mik dat schaliegas de grote zal zijn for the forseeable future.
Kernenergie is niet te verkopen met oog op de publieke opinie. Wind/zon/water/biomassa etc zijn simpelweg niet goed genoeg, en roepen tevens momenteel nog substantieele vragen op of je er wel meer energie uithaalt dan dat je er in stopt tijdens het productieproces. Dat was bij zonne-energie lang een killing punt, de cellen waren zo moeilijk om te maken dat 'je' op het hele proces een netto verlies leed. Hetgeen daarom geen goede vorm van energie is. Misschien, ooit, over 100 jaar, en alleen wanneer gas/olie te duur worden, misschien dan zonne-energie.
Biomassa laat ik even als joker over, omdat het enigszins nieuw en onbekend is, en misschien nog wel de meeste winst te behalen valt [iig veel meer dan bij wind/zon/water].
Wat is de correcte handeling bij een entiteit [bv dier of mens], die onvermijdelijk kwaad doet aan de omgeving - maar geen kwade wil heeft?