Topic: Flikken-Maastricht

[Nieky]

dat zag ik vast niet goed op het eind

2 van je favoriete programma's in 1 Lukie 

[NextGP]

Ik vond het een leuke aflevering. En ik ben echt fan van Mechels 

[Lukie4]

is het haar humor?

[NextGP]

het is haar alles

[Nieky]

Ik vind haar echt superslecht

[AaPje16]

Ik vind haar rol leuk, maar haar acteerwerk niet zo goed 

[Sven.]

Zag ik nou een nieuwe hoofdrol op het eind

[Tristan]

Zag ik nou een nieuwe hoofdrol op het eind

Wel een nieuw personage, geen hoofdrol. Als ik het goed begrepen heb, is hij maar vijf afleveringen aanwezig.

[Sven.]

Of het is een gevalletje Esmee: dit seizoen bijrol, volgend seizoen hoofdrol (bij Esmee zat er toen wel een seizoen tussen)? We zullen zien, ik ben benieuwd.

[Loezel]

Was weer een leuke aflevering. Er kwamen Roemenen in voor en ik heb me geen een keer geërgerd. Dat is echt uniek voor een Nederlandse politieserie. Maar het scheelt dat geen van de 'Roemenen' tekst had. Want dat is vaak het grootste probleem. Ik lach me altijd suf om die nep Duitse accenten. En er was een keer een serie waar twee meisjes in zaten die dan 'Roemeens' waren, maar die konden hun eigen naam niet eens uitspreken. 

Verder niet een heel bijzondere aflevering, maar ik heb me wel vermaakt.

[Sven.]

Die Schwab die kan wel goed regisseren hoor.

[Sven.]

Meh, beetje bewogen aflevering. Ik vind dat iedereen met Jan op de foto wilde en zo een beetje stoorde. Ik vond het wel geniaal hoe Wolfs reageerde toen hij de zaak oploste

Dan die Joe. Joe vind ik een vreemd figuur (ja ik weet dat hij dat moet spelen). Ik denk dat ik me na een paar afleveringen wel aan hem ga ergeren.

Verder, toffe aflevering

Stiekem vind ik niet dat Tros Muziekfeest in een politieserie hoort

[NextGP]

Ik vond het echt grappig 

[Bodejos]

Wel een leuke manier om Jan Smit op een geloofwaardige manier, al is het voor 1 aflevering, in Flikken te laten meespelen.

Grappige woordspeling:  "dat is het geheim van Jan Smit."

[Loezel]

Ik vond het eigenlijk niet zo'n leuke aflevering. En ik vond het ook alles behalve geloofwaardig. Het verhaal was best wel flinterdun om er een leuk verhaallijntje met Jan Smit in te kunnen gooien. Nee, dit was echt een dieptepunt, zeker als je het vergelijkt met de vorige afleveringen. Oh en ik vind die nieuwe agent irritant. 

[Bakkertje]

Ik vond het wel een vermakelijke aflevering maar kijk ook weer uit naar de "normale" afleveringen zonder sluikreclame voor 100%NL

[Tristan]

kijk ook weer uit naar de "normale" afleveringen zonder sluikreclame voor 100%NL

En Idols, X-factor en The Voice

Het stukje van het Muziekfeest kwam op mij over als tijdsopvulling en had geen toegevoegde waarde aan de aflevering.

[joligmolletje]

Hoewel ik wel weer eens toe was aan een luchtigere aflevering van Flikken Maastricht was dit een beetje te. Houtenklaserig acteerwerk van Jan en Angela (deze idolatie van Jan past echt totaal niet bij de Eva zoals we haar kennen, totaal out of character), erg vergezochte en storende referenties naar 100 % NL en een gastrol die een hele verhaallijn spoilert (je weet gewoon dat Koert-Jan de Bruijn niet voor 1 zin komt opdraven). En die nieuwe Joe is echt verschrikkelijk (die referentie naar Idols vond ik dan wel weer leuk, want daar is die acteur bekend mee geworden). Jammer! Maar ik vind het wel goed dat we niet alleen maar superzware afleveringen te zien krijgen: Mechels en Wolfs waren weer briljant!

[Nieky]

Gister even teruggekeken

(deze idolatie van Jan past echt totaal niet bij de Eva zoals we haar kennen, totaal out of character), erg vergezochte en storende referenties naar 100 % NL

Hier ben ik het mee eens, stoorde ik me ook aan.
Maar vond het toch een leukere aflevering dan gedacht. Vind die nieuwe gast echt top 

Ik vond het echt grappig 

Dat vond ik dus ook, heb volgens mij nog nooit zoveel in flikken gelachen. Maar weet niet of het helemaal in Flikken past. 2 afleveringen geleden nog superzware en spectaculaire aflevering waarin Esmee dood ging, en nu dit. Maarja misschien maakt dat het juist leuk 
Ik vind dat vrouwtje van het Forensisch onderzoek ook hilarisch
En waar is onze Psychiater gebleven ? Dacht dat die nog wel belangrijke rol zou spelen ?

[Joost2]

Ben ik de enige die zowel het personage Daan als Thomas Acda helemaal niet leuk vindt?

[MartSmeetsmode]Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen [/MartSmeetsmode]

Je bent niet de enige  Jos  En ik vind die nieuwe ook niet leuk, dus go Marion, leer hem maar wat mores  . Is al duidelijk waarom Jamie uit de serie is geschreven? Wou ze zelf verder met iets anders of? Als er nou eentje bij mijn favorieten horen was het wel Esmee naast Eva en Wolfs uiteraard. Met die cliffhanger afgelopen seizoen dacht ik al: het zal toch wel niet dat? En inderdaad, wat is Flikken Maastricht zonder Eva of Wolfs, daar draait de rest om heen 

Verder vond ik ook de aflevering met Jan Smit een flink a-typische en niet-Flikken waardige aflevering. Eva was ooc, Jan Smit kan wederom niet goed acteren, het was zo geforceerd dat de teksten er ook niet geloofwaardig uitkwamen. En dan nog maar het niet te hebben over de sluikreclame.  Denk dat de psychiater van Eva nog wel naar boven komt als het lek waardoor Tony op de hoogte was over hoe en wat. Door die gesprekken met Eva heeft hij iets teveel dossierkennis kunnen opbouwen als compleet buitenstaander. En Tony zal wel een Daan de Vosje doen, nu buiten beeld, volgend seizoen duikt ie weer op > zo rek je de bad-guy helemaal op tot je alles mooi kan afronden.