Recente berichten21
Survivor / Re: Survivor 46
« Laatste bericht door D*N Gepost op 29-05-2024, 11:16:11 »Ik ben vooral benieuwd of de beslissing van de F5 challenge nog gevolgen gaat hebben voor de toekomst. Als de regel inderdaad is dat je anderen mag helpen bij immuniteit dan zou dit nog harder ingezet kunnen worden in toekomstige seizoenen en zou dit tot hele rare (oneerlijke) challenges kunnen komen.
Ik vond het een erg leuk seizoen, zeker omdat er weer meer "villain" arcs waren in vergelijking met andere seizoenen in de nieuwe era. Zeker ook de balans die ze hierin nu hebben. Ik zou Maria bijvoorbeeld echt wel een villain noemen, maar zeker wel een complexe villain. Er zijn genoeg momenten in het seizoenen dat je voor Maria root of dat je echt voor haar kan voelen. Maar er zijn ook genoeg momenten dat ze echt een villain is zoals met het steen papier schaar keuzemoment voor de reward.
Favoriet is by far Liz, ik heb zo hard gelachen om haar het hele seizoen lang (maar vooral het tweede gedeelte van de show).
Ik ben benieuwd of ze inderdaad echt winkansen had gehad als ze het einde had gehaald. Is waarschijnlijk ook moeilijk te zeggen omdat ze met haar FTC speech mogelijk nog wel voor wat opschudding had kunnen zorgen.
De winnaar edit was inderdaad nog een beetje raar. Vooral erg obvious omdat ze heel veel focus gaven aan Kenzie die Ben hielp met zijn problemen. Terwijl dat dus in the end helemaal niet de beslissende stem was voor haar om te winnen.
Ik vond het een erg leuk seizoen, zeker omdat er weer meer "villain" arcs waren in vergelijking met andere seizoenen in de nieuwe era. Zeker ook de balans die ze hierin nu hebben. Ik zou Maria bijvoorbeeld echt wel een villain noemen, maar zeker wel een complexe villain. Er zijn genoeg momenten in het seizoenen dat je voor Maria root of dat je echt voor haar kan voelen. Maar er zijn ook genoeg momenten dat ze echt een villain is zoals met het steen papier schaar keuzemoment voor de reward.
Favoriet is by far Liz, ik heb zo hard gelachen om haar het hele seizoen lang (maar vooral het tweede gedeelte van de show).
Ik ben benieuwd of ze inderdaad echt winkansen had gehad als ze het einde had gehaald. Is waarschijnlijk ook moeilijk te zeggen omdat ze met haar FTC speech mogelijk nog wel voor wat opschudding had kunnen zorgen. De winnaar edit was inderdaad nog een beetje raar. Vooral erg obvious omdat ze heel veel focus gaven aan Kenzie die Ben hielp met zijn problemen. Terwijl dat dus in the end helemaal niet de beslissende stem was voor haar om te winnen.
Als je elkaar inderdaad gewoon mag helpen hebben challenge beasts in de toekomst nog minder kans, dan kun je vanaf het begin gewoon met de hele groep samenwerken om 1 bepaalde persoon de challenge te laten winnen.
Wel typisch dat Maria hier zoveel haat voor krijgt na een heel seizoen vol kritiek dat ze nooit met vrouwen samen wilde werken, stemt ze op een vrouw als winnaar is het nog niet goed 
Ze mag lekker stemmen hoe ze wil, ik vond hoe ze benadeeld werd in de proef veel kwalijker. Wel heel naar voor Charlie.
