Gewoon lekker weerwolven in wie is de mol?
Ik quote Kees: "En ineens kijken die kandidaten heel anders naar je." Do I need to say more?
::vergroot::
Ik quote Kees: "En ineens kijken die kandidaten heel anders naar je." Do I need to say more?Haha ik dacht toen ik dat hoorde ook meteen heel subtiel. Zo van ze wijzen me nu aan als mol, en ik ben de mol maar nu even niet.
::vergroot::
Die olifant! :oIk ben dus niet de enige die dat gevoel heeft, dat de sfeer zo anders is dan andere series. Normaal hadden we in 3 afleveringen veel van de grote stad gezien, nu al 3 afleveringen de mooie Zuid-Afrikaanse natuur. Maar de stad zal vast nog wel komen :P
Mooie aflevering, de sfeer is zo anders dan andere seizoenen door al dat wildlife!
En allemaal leuke mensen ::rofl::
En, als ik het goed heb gezien zo snel, voor het eerst heel duidelijk een cameraman in beeld :D
Die olifant ja! Supergoed dat ze dat erin hebben gelaten! Wat een beest! Moet echt dodelijk spannend zijn geweest voor de kandidaten. ::zweet::
Volgende week €10.000 kwijt? :o :o :o
de sfeer is zo anders dan andere seizoenen door al dat wildlife!Dit.
Die toen bij die olifant wegliep? ;D
Ja! Dat was toch een cameraman? Ik kan me niet herinneren dat ik in de 14 jaar dat ik WIDM kijk ooit zo duidelijk een cameraman in beeld heb gezien. :D
Jammer, toch niet! Ik krijg net te horen van een medewerker van WIDM dat het de ranger met een statief was. :)
Jammer, toch niet! Ik krijg net te horen van een medewerker van WIDM dat het de ranger met een statief was. :)Statief had ik wel herkend, maar vond het ook al vreemd dat hij ook een geweer had. Cameramannen schieten doorgaans alleen plaatjes :P
Statief had ik wel herkend, maar vond het ook al vreemd dat hij ook een geweer had. Cameramannen schieten doorgaans alleen plaatjes :P
Mijn moeder merkte op dat er een stuk van de plattegrond van de aanhangwagen was afgevallen en even later er weer op lag.Ah, ik ben dus niet de enige die dat meende te zien...
Mijn moeder merkte op dat er een stuk van de plattegrond van de aanhangwagen was afgevallen en even later er weer op lag.
Discontinuïteit in de montage? Of zijn de kandidaten geholpen door rangers of cameramensen? Of zijn de kandidaten toch uitgestapt (dat lijkt me niet voor de hand liggend in de situatie waar ze in zaten).
Edit: en wat me opviel was dat in het startpraatje Art weer iets met "oog" zei. En nu ik er over nadenk, dat hele weerwolvenspel ging over ogen open en ogen dicht.
Mijn moeder merkte op dat er een stuk van de plattegrond van de aanhangwagen was afgevallen en even later er weer op lag.Je mag vast niet zomaar een reuzen puzzelstuk achterlaten in het Krugerpark. Gewoon netjes je troep opruimen.
Discontinuïteit in de montage? Of zijn de kandidaten geholpen door rangers of cameramensen? Of zijn de kandidaten toch uitgestapt (dat lijkt me niet voor de hand liggend in de situatie waar ze in zaten).
Buitengewoon interessante executie! Brengt me wel dichter bij een tunnel... :oVertel? ;)
Je mag vast niet zomaar een reuzen puzzelstuk achterlaten in het Krugerpark. Gewoon netjes je troep opruimen.
Ik vond het echt een toffe aflevering. Geen spectaculaire opdrachten, maar lekker veel psychologie en mooie plaatjes.
Kees blijf mijn mol. Hij doet bij de eerste opdrachten mijn inziens verdacht. Bij de eerste opdracht stond hij eerst op de aanhanger in de hoop de leiding te kunnen nemen, maar uiteindelijk lukt dat niet. Vervolgens neemt hij de leiding bij het plaatsen van de blokken op de aanhanger.
Het weerwolven was erg goed in beeld gebracht. Ik had bij Kees echt het gevoel dat hij voorkennis had. Met die kennis stemde hij zelf in elk geval niet op de weerwolven. Volgens mij heeft hij zelf uit mogen kiezen wie de weerwolven waren.
De laatste opdracht gebruikt hij om uit de spotlicht te blijven. Ondanks dat hij niet de belangrijkste bijdrage aan opdracht leverd (ook niet de minste) strijkt hij wel de eer op door de kluis open te maken. High fives everywhere. Kees vervuld zijn rol daarmee erg goed. Hij is nooit echt een uitblinker in een opdracht, maar heeft erg veel vertrouwen van de groep en krijgt daardoor de ruimte om soms wel flink te mollen.
Ik heb me vermaakt!... en zin om weerwolven te spelen.
Ik quote Rat gewoon even omdat ik het hier helemaal mee eens ben. ::trots:: (Bij de eerst volgende gezamenlijke molkijkavond gaan we weerwolven!)
Ik wil dat spel "Weerwolven" graag eens spelen!
Tim noemt in aflevering 2 Janine en Paulien en in afl. 4 Paulien, beetje Kees en Daniel,
hij klikt Carolien ( maar dit is gemonteerd)
Ik vind het jammer voor Zarayda dat ze Kees 100% vertrouwt. (Tenzij Kees niet de mol is natuurlijk...)Als hij niet de mol is zou het toch ook niet slim zijn geweest? Dan had ze gewoon geluk.
Volgens mij heeft Daniël Tim niet op de schouders geklopt? Mooi, kan die theorie ook weer de prullenbak in.::vergroot:: ::ok::
(Bij de eerst volgende gezamenlijke molkijkavond gaan we weerwolven!)Hoe nodig ik mijzelf uit? :P
Leuke reactie ook van Tania en Zarayda bij Tims afvallen: voor de tweede keer zijn ze stomverbaasd!
*gevonden steentjes:
1 Zar.
2 Pau.
3 Caro.
3 Kees.
2 Dan.
5 Tim.
2 Tania. (die laatste 2 niet zeker, slechts een T in aantekening ;)
Voor meer overeenkomsten over alle kandidaten.
Check mijn topic.
Daar heb ik een overzicht voor alle kandidaten.
Met die olifant kreeg zelfs ik wel even de zenuwen (ik denk dat ik allang die auto uitgevlucht was ::rofl::)
Tanya leek even de auto compleet vast te rijden (wat een mollenstreek had kunnen zijn), maar kreeg hem er heel netjes uit...Ik denk dat zelfs de mol zich niet opzettelijk vastrijdt als er een olifantenstier in de must in de buurt is.
Een fantastisch spel in WIDM (hoewel het niet kan tippen aan het Prisoner's Dilemma uit IJsland).
Wat mij opviel aan Weermollen van Wakkerdam, was dat Paulien niet is ontmaskerd. Wie het spelletje een beetje beheerst (oke, misschien ging het daar fout bij de kandidaten), weet hoe het ongeveer werkt. De eerste ronde weet je nog niet wie je moet verdenken, maar na het eerste verdenkingsrondje is het toch wel duidelijk wie de mollen zijn.
In dit geval hadden ze Daniël gelijk ontmaskerd. Hoppa, stemmen. Wie stemt er mee met Daniël? Paulien. Eerste gemiste kans. Tweede gemiste kans: Carolien verdenkt Paulien. Wie wordt de volgende nacht vermoord? Carolien.
Opzichtige Weermollen vormen een blok in de stemronde, en vermoorden hun vijanden. Ik vond het quite obvious. Maar goed, in de flow van zo'n spel is het natuurlijk ook moeilijk overzicht bewaren.
Was het iemand nog opgevallen dat Kees bij de eerste opdracht vroeg "Heeft er iemand misschien een groot A4-tje"
Ook al moest er niemand lachen, ik hoop wel dat hij een grapje maakte ;)
Laatste 2 moeten inderdaad omgedraaid. Tania had er 5 gevonden en Tim 2.Dank! ::ok::
Het sterrenbeeld uit deze aflevering:
Misschien is het het sterrenbeeld van de mol?
(http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=48685.0;attach=127071;image)
Misschien is het wel wat te gevaarlijk in de steden.
killerbee 123 staat in t kopje de mol op twitter!
Hij linkt in deze aflevering idd weer rechtstreeks naar de tweetreeks. Dat is mischien nog niet gemeld nee. ::ok:: De enkel dubbel dans/tweet was wel al ontdekt.
Kunnen jullie me helpen met mijn theorie?
Aart zegt aan het begin van het Weerwolvenspel dat er normaal 1 mol is, maar dat er vanavond 2 zijn.
Dat klopt toch niet? Dan zijn er toch 3? Twee in het weerwolvenspel en 1 die het aldoor al is. Of is één van de twee mollen in het spel ook de echte mol?
Kunnen jullie me helpen met mijn theorie?Kan, maar als Art zegt dat er nu eventjes 3 mollen in 'het spel' zijn, dan weet je meteen dan de twee mollen in het weerwolvenspel het dus *niet* zijn. En zo'n hint gaat hij natuurlijk niet geven.
Aart zegt aan het begin van het Weerwolvenspel dat er normaal 1 mol is, maar dat er vanavond 2 zijn.
Dat klopt toch niet? Dan zijn er toch 3? Twee in het weerwolvenspel en 1 die het aldoor al is. Of is één van de twee mollen in het spel ook de echte mol?
Ik had hier eerst een grote tekst staan, totdat ik dit las:Ik reageerde daar alleen wel ergens anders op:
[22:32] <Pac-Mol> Even tussendoor, slaan jullie ook altijd de berichten van meer dan 3 regels over op het forum?
[22:32] <Daedalus> nja, zo'n beetje
Kunnen jullie me helpen met mijn theorie?
Aart zegt aan het begin van het Weerwolvenspel dat er normaal 1 mol is, maar dat er vanavond 2 zijn.
Dat klopt toch niet? Dan zijn er toch 3? Twee in het weerwolvenspel en 1 die het aldoor al is. Of is één van de twee mollen in het spel ook de echte mol?
Kunnen jullie me helpen met mijn theorie?Ben wellicht de enige, maar ken het spel niet (Ow wat een solitair leven Loebas!).
Top! ::ok::
Ook interessant op per aflevering samen te vatten:
1. 1 op 5 overeenkomst
2. 4 op 4 overeenkomsten
3. 2 op 4 overeenkomsten
4. 1 op 2 overeenkomst
5. 3 op 4 overeenkomsten
Ook heeft ze elke aflevering, mits gevraagd, de vraag of de mol een man is als overeenkomst.
Kan allemaal goed verklaren waarom ze er nog in zit.
Maar wat had je dan verwacht dat Art zei?
Ja nu zijn er drie mollen in het spel, dus degenen die nu de twee mollen zijn zijn sws de echte mol niet?? ;D
Maar wat had je dan verwacht dat Art zei?
Ja nu zijn er drie mollen in het spel, dus degenen die nu de twee mollen zijn zijn sws de echte mol niet?? ;D
Maar wat had je dan verwacht dat Art zei?Hahaha, qua droge opmerkingen valt dit onder de categorie: ''typisch Paulien''
Ja nu zijn er drie mollen in het spel, dus degenen die nu de twee mollen zijn zijn sws de echte mol niet?? ;D
Door dat weerwolvenspel is wel heel veel duidelijk geworden. Tania, Carolien en Zarayda zijn niet de mol. Je wilt juist dat de "mol" het spel wint en dan ga je diegene niet verdacht lopen maken en er al helemaal niet op stemmen. Je zou er wel op kunnen stemmen als dat geen consequenties heeft (dat anderen daar ook op stemmen bijvoorbeeld) maar dat gebeurde hier niet. Tania zei duidelijk dat ze Daniel raar vond doen zodat derest het ook merkte. Zelfde geldt voor Carolien, die de schrikbeweging van Paulien nadeed. Dat doet een mol niet ::ohno::. Paulien, Kees en Daniel blijven dan nog over. Daniel is voor mij gewoon niet de mol, dus dan gaat het tussen Paulien en Kees. Wel grappig dat deze opdracht precies mijn hoofdverdachten nog eens benadrukt.
Door dat weerwolvenspel is wel heel veel duidelijk geworden. Tania, Carolien en Zarayda zijn niet de mol. Je wilt juist dat de "mol" het spel wint en dan ga je diegene niet verdacht lopen maken en er al helemaal niet op stemmen. Je zou er wel op kunnen stemmen als dat geen consequenties heeft (dat anderen daar ook op stemmen bijvoorbeeld) maar dat gebeurde hier niet. Tania zei duidelijk dat ze Daniel raar vond doen zodat derest het ook merkte. Zelfde geldt voor Carolien, die de schrikbeweging van Paulien nadeed. Dat doet een mol niet ::ohno::. Paulien, Kees en Daniel blijven dan nog over. Daniel is voor mij gewoon niet de mol, dus dan gaat het tussen Paulien en Kees. Wel grappig dat deze opdracht precies mijn hoofdverdachten nog eens benadrukt.Helder! ::jaja:: ::ok::
Ook wel raar dat Kees zich totaal niet verdedigde op het eind. Hij zat maar een beetje stom te lachen zonder Zarayda te overtuigen. Verder heeft hij ook niet op een mol gestemd. Molletje !
edit: Uiteindelijk waren één Mol en één kandidaat over. Dat is eigenlijk geen van bovenstaande opties.
later in de aflevering zei art wel iets opvallends.Maar hij stelt het als een vraag. En dan kan het antwoord nog altijd gewoon 'nee' zijn, 'de mol speelde een extra rol als mol' is ook een optie.
'er werd een dubbel spel gespeeld, was het de mol die zich voor deed als kandidaat of waren het vooral kandidaten die zich voordeden als de mol'
dit kun je natuurlijk heel makkelijk interpeteren als: de mol is in dit spel een kandidaat en diegene die in dit spel de mollen waren, zijn in het echt niet de mol.
Ik vond het echt een geweldige aflevering, met echte WIDM-opdrachten, al zijn ze niet allemaal even goed uitgedacht.
De eerste opdracht snap ik niet helemaal: hoe langer de kandidaten puzzelen, hoe minder geld ze kunnen verdienen, ok dat is nog te begrijpen. Maar waarom krijgen ze geld met een foutief neergelegde puzzel? Waarom was er geen tijdslimiet? Zo konden de kandidaten ook gewoon een tijdje op goed geluk rondrijden (wat ze ook doen, want ze volgen hun eigen gefabriceerde kaart klaarblijkelijk niet) net zo lang totdat ze het kamp vinden. Ik mis de gelaagdheid bij deze opdracht een beetje.
Dé opmerking van de aflevering was toch wel van Tim:::rofl::
"dames en heren, voorin ziet u twee succelvolle acteurs en achterin .. ehh.. een grote megool!" ::rofl:: ::rofl::
Ik snap het ook niet. Art verklaarde ook niet of de puzzel nu goed gelegd was of niet.Die verwachting had ik ook. Dat er nog eens 5 euro af ging per minuut of zo, dat ze onderweg waren. Dus als de puzzel verkeerd lag, en ze er langer over zouden doen, er dus nog meer af ging. Maar ja...
Daarnaast zegt hij iets als 'jullie hebben al 900 euro verloren' - wat doet vermoeden dat er in het tweede deel op weg naar de tenten dan weer geld verloren zou kunnen worden als ze er niet op tijd aankwamen oid. Zoiets verwacht je dan iig, dat het fout leggen van de kaart nog een soort van consequentie had.
De tweede opdracht: in een woord, geweldig. Ik ben een groot fan van Weerwolven en heb het spel zelf heel vaak gespeeld, leuk om het eens in WIDM te zien. Hierbij vielen mij wel heel wat dingen op: de kandidaten speelden het spel totaal niet logisch (of leken het spel niet goed te begrijpen).
- Daniel speelde overduidelijk de mol: volgens mij was dit strategie om zo de kans om geld te winnen te vergroten.
- Paulien stemt Daniel eruit (waarom? als weerwolven moet je elkaar beschermen en indekken), Paulien elimineert Carolien (waarom zagen de andere kandidaten dan niet meteen dat Paulien de weerwolf was? dat vond ik echt een enorm opvallende actie als weerwolf en dom van de andere kandidaten dat ze dat niet doorzagen)
Art: Was het de mol die zich voordeed als kandidaat, of kandidaten die zich voordeden als mol?
Komt een beetje op hetzelfde neer toch?
Het was iig niet de mol die de mol speelde
Tzal niet echt iets zijn, maar het lijkt zo dat de mol een kandidaat speelde
Maar hij stelt het als een vraag. En dan kan het antwoord nog altijd gewoon 'nee' zijn, 'de mol speelde een extra rol als mol' is ook een optie.
Dus mogelijk wel een poging tot mollen gedaan maar op niks uitgelopen? ???
Nog steeds snap ik Art zijn tekst niet aangaande de 'al €960 verloren', vreemd, maar whatever. :P
Door dat weerwolvenspel is wel heel veel duidelijk geworden. Tania, Carolien en Zarayda zijn niet de mol. Je wilt juist dat de "mol" het spel wint en dan ga je diegene niet verdacht lopen maken en er al helemaal niet op stemmen. Je zou er wel op kunnen stemmen als dat geen consequenties heeft (dat anderen daar ook op stemmen bijvoorbeeld) maar dat gebeurde hier niet. (...)Zarayda gaat uiteindelijk mee met Paulien en wijst naar Kees. Paulien, Zarayda en Kees voorkomen gezamenlijk dat er €1500,- in de pot komt.
Tim zat in de auto bij Kees, was net als Kees kandidaat en vond net als Kees 3 klompjes.
Ik weet niet hoeveel overeenkomsten er in de eerdere afleveringen zaten maar in deze in ieder geval 3.
Wat snap je niet aan de mededeling 'per seconde, 5 euro v/h bedrag eraf'?Nee, de verwarring is dat Art zegt dat er AL 960 euro is verloren. Oftewel, er dreigt nog meer verloren te gaan bij de rest van de opdracht, maar daar horen we niks meer van. Dus blijkbaar was er helemaal geen mogelijkheid meer om nog meer te verliezen, dus waarom heeft Art het er dan over dat er al 960 euro af is, als het daar toch bij blijft? logischer is het dan om te zeggen: "Er is 960 euro verloren gegaan bij deze opdracht." Dus zonder 'al'.
Ze deden er 960/5= 3 minuut en 12 secondes over. Dus bam, 960 euro viel er minder te verdienen. Zo klaar als een klontje boter.
logischer is het dan om te zeggen: "Er is 960 euro verloren gegaan bij deze opdracht." Dus zonder 'al'.
- en het belangrijkste: hij zegt naderhand tegen Zarayda 'ik verdacht Paulien, maar ik wees per ongeluk naar jou'. Dit ongelukje kost 1500 euro, want zo kwam er sowieso geen geld in de pot (en maakte het niet uit wat Zarayda zou stemmen).
Dan nog is het vreemd om zo te zeggen. Als je het hebt over 'al', impliceer je dat er nog meer uit kan gaan, maar niet per se alles.
Tja, maar het is dan ook JP die Neerlandicus is en zich terdege bewust is van wat ie zegt en Art natuurlijk niet :PHm tja. Case in point, Art verspreekt zich weer als hij het heeft over "besef je..." ipv "realiseer je..." :P
Ik vind het niet vreemd. Als hij had gezegd: "jullie hebben 960 euro verloren" dan had dat juist weer geimpliceerd dat de rest al binnen was.Niet als hij er achteraan had geplakt "nu de rest nog," of "nu alleen nog op tijd komen."
Misschien is de vraag of Art wel de juiste persoon is voor de job
Is er misschien iemand nodig die beter op zijn woorden let in een programma waar elke kijker achter elk woord een dubbele betekenis zoekt
waarom zet je ze dan hier :P
Edit: moderator misschien horen de laatste paar berichten meer thuis in het Art-topic?
Voor mij is Kees de mol.
Goed tot zover mijn analyse.
Zijn er nog vragen?
Hij boezemt de kandidaten misschien nog niet zo'n angst in dan PJH en vooral Karel ;)Zelfs ik als kijker was bang voor Karel. :P
Mooie analyse, inderdaad. Voor mij blijft dan ook Paulien de echte Mol.;D Zo is 't!
Waarom? Je zegt dat het moeilijker zou zijn voor de Mol? Misschien, maar volgens mij is het véél leuker (en slaat iedereen zich voor zijn kop) om in aflevering 10 te laten zien dat de Mol openlijk bekende de Mol te zijn.
Sommigen zien een hint naar Kees omdat hij in afl 1 met het mollogo in beeld kwam. Dan is de Mol die een kaartje ophoudt waarop staat de ze de Mol is toch een veel mooiere hint?
Mooie analyse, inderdaad. Voor mij blijft dan ook Paulien de echte Mol.
Waarom? Je zegt dat het moeilijker zou zijn voor de Mol? Misschien, maar volgens mij is het véél leuker (en slaat iedereen zich voor zijn kop) om in aflevering 10 te laten zien dat de Mol openlijk bekende de Mol te zijn.
Sommigen zien een hint naar Kees omdat hij in afl 1 met het mollogo in beeld kwam. Dan is de Mol die een kaartje ophoudt waarop staat de ze de Mol is toch een veel mooiere hint?
OMG....dacht dat ik nog de enige was....die (vanuit wellicht dwarsigheid) niet Kees als mol heeft!
Ik ga voor Paulien!
(en verheug me nu al om al die teleurgestelde Keesisdemolstemmers hun koppie te zien.... ;D)
Er bleek tijdens het Weerwolven van Moldam spel wel dat de kandidaten het nog niet gespeeld hadden, Paulien maakte namelijk een dom foutje door Carolien te 'lunchen' (om maar even in vaktermen te spreken ::)). Toen was het immers meteen duidelijk dat de weerwolf (mol) niet blij was met Carolien's verdenkingen. Gelukkig voor Paulien zagen de anderen het niet in en wist ze hen te misleiden.
Erg leuk om dit spelletje, dat ik vrij vaak online speel en ook hier in de kast heb liggen, terug te zien in WidM. Wat zou ik toch graag eens WvW spelen, daar op die campeerplaats in het Krugerpark!
Touchè Lukie, touchè.
Ik reageerde op de berichten hierboven en toen ik in het Art topic keek zag ik mijn reactie niet staan ::rofl::
Hallo mensen,
Ik heb dit net ook naar Joeri gestuurd.
Maar ik zag op uitzending gemist Wie is de mol aflevering 5 op 7:53 ongeveer.
Toen Paulien aan het praten was leek het wel als of ze onder de grond zit. Voor de rest hoor je niemand met zo'n kwaliteit audio.
Ik vind het maar apart.
Zarayda gaat uiteindelijk mee met Paulien en wijst naar Kees. Paulien, Zarayda en Kees voorkomen gezamenlijk dat er €1500,- in de pot komt.
Paulien maakte namelijk een dom foutje door Carolien te 'lunchen' (om maar even in vaktermen te spreken ::)). Toen was het immers meteen duidelijk dat de weerwolf (mol) niet blij was met Carolien's verdenkingen. Gelukkig voor Paulien zagen de anderen het niet in en wist ze hen te misleiden.
Ik snap het ook niet. Art verklaarde ook niet of de puzzel nu goed gelegd was of niet.
Wat ik graag zou willen weten, wie zat er in welke auto met welk kenteken?
1. hij moet de MOL spelen in het spel en doet dit bizar slecht. Doet net alsof hij niet kan liegen, waardoor ze hem in het echte spel niet snel zouden verdenken. Is natuurlijk n fantastisch moment voor de serie om later naar terug te blikken..En daarmee molt hij niet, en blijft de mogelijkheid om 1500 euro te verdienen. De Mol moet juist niet ontdekt worden.
2. zijn aanrakingen bij mensen die weg moeten in de executie. Zie foto. In aflev 3 en 4 ging het natuurlijk beetje anders dan normaal maar in aflev 3 raakt hij Tim wel aan die in aflev 5 eruit gaat. In Aflev 5 raakt hij Tania aan als ze groen krijgt -->Tot de eerste keer Tim klopte het (hoewel ik meen te herinneren dat hij een keer iemand een schouderklop gaf ná het rode scherm, dus dan gaat het niet meer om voorkennis), maar daarna niet meer. De test voor de volgende aflevering is nog niet gemaakt, dus hoe had Daniël kunnen weten dat Tim de tweede keer ook af zou vallen en dat Tania na aflevering 6 naar huis zou gaan?
is she next?
En daarmee molt hij niet, en blijft de mogelijkheid om 1500 euro te verdienen. De Mol moet juist niet ontdekt worden.
Waarom zit Kees apart van de groep bij het eten?Te veel last van winderigheid? Moet hij de bbq beheren?
Molletje! 8)
Heeft iemand een tip waar ik aflevering vijf in betere kwaliteit terug kan kijken??
Op de site van de Avro is het bagger kwaliteit, op youtube staat hij nog niet en op de site van WIDMgemist lijkt het alsof het hetzelfde filmpje is van de AVRO (normaal zie ik hier de reclame niet en als ik op pauze klik krijg ik dat irritante logo niet in beeld).
Zie aflevering downloaden topic.
Paulien draagt een badge met 'Huil Uit!' ::vergroot::En?
(...) De kans dat Tania eruit gaat is wel groot, als het echt waar is wat ze ons doen geloven: dat ze hele tijd op Tim zat.Waarom is de kans groot dat Tania eruit gaat? Ik neem aan dat ze nu niet meer op Tim zit! ;)
En?Het moet zijn uil uit? Uil Carolien is bevrijd uit haar kooitje. ;)
Wat voor een logo zit er op de 'pak-spullen-voor-één-nacht'-tas van Kees?Vlinder?
Het lijkt een soort van evil smiley!
Wat voor een logo zit er op de 'pak-spullen-voor-één-nacht'-tas van Kees?Een omgekeerde M natuurlijk. ::) :P
Het lijkt een soort van evil smiley!
Een omgekeerde M natuurlijk. ::) :P
Aan de tas van Carolien zie je ook zo 'n merkje zitten. Ik vermoed dat het gewoon het merk van de tas/winkel is.
True. Maar het viel me op omdat Kees er naar toe grijpt! En je bij de andere tassen het logotje niet ziet.
Bij de andere tassen zie je het logo ook. Carolien zit rechts van Kees en zij krijgt hem eerder dan hem. Met ook dat merkje erop. Vervolgens krijgt Kees de tas met dat merkje. Daarna zie je die man met de tassen bij 4:14 waarop je ook dat merkje ziet. Kees heeft dan net zijn tas gekregen.
Kees zal wel naar dat merkje "gegrepen" hebben om te kijken wat het was. Ik zie daar dus geen hint/aanwijzing of wat dan ook in ;)
Waarom is de kans groot dat Tania eruit gaat? Ik neem aan dat ze nu niet meer op Tim zit! ;)
als het waar is dat ze hele tijd op Tim zat dan zou ze nu opeens alles moeten veranderen...dan heeft ze dus geen idee wie het wel is en dan is de kans vrij groot dat ze eruit gaat.
als het waar is dat ze hele tijd op Tim zat dan zou ze nu opeens alles moeten veranderen...dan heeft ze dus geen idee wie het wel is en dan is de kans vrij groot dat ze eruit gaat....want de rest weet wel wie de mol is?
mee eens als je alleen naar dit kleine spel kijkt... maar als je het grote geheel bekijkt dan is het voordelig voor de 'totale' mol om te spelen dat je het niet kunt. Niet kunt liegen.Daniël heeft te veel geld binnengebracht om de mol te kunnen zijn (of hij heeft zijn taak als mol niet helemaal begrepen).
Daarnaast kan de andere mol in het spelletje 3 jokers verdienen en weet de echte mol dat een kandidaat daarvoor gaat... wat betekent geen geld id pot als die mol wint..
In de eerste aflevering klop voor executie vervolgens daarna na de executie, maar het kan nog steeds een signaal zijn naar ons als kijkers: look this was me...
'jammer, hij was een hele leuke kandidaat' (quote daniel wanneer ewout eruit gaat)
dat voorkennis verhaal ben ik nog niet helemaal over uit...De kans dat Tania eruit gaat is wel groot, als het echt waar is wat ze ons doen geloven: dat ze hele tijd op Tim zat.
Hier zie ik Daniel al met zn hoofd draaien voor dat Art klaar was met zijn zin. Bovendien heeft Paulien haar ogen nog dicht zover je het kan zien dan.
als het waar is dat ze hele tijd op Tim zat dan zou ze nu opeens alles moeten veranderen...dan heeft ze dus geen idee wie het wel is en dan is de kans vrij groot dat ze eruit gaat.
Sommigen zien een hint naar Kees omdat hij in afl 1 met het mollogo in beeld kwam. Dan is de Mol die een kaartje ophoudt waarop staat de ze de Mol is toch een veel mooiere hint?
natuurlijk zijn er 2 mollen, Tania is zwangerHaha, die is leuk, en niet eens zo gek.
tis toch raar dar als iemand vol op een kandidaat stemt (op tim in dit geval) dat ze er niet uitvliegt
tis toch raar dar als iemand vol op een kandidaat stemt (op tim in dit geval) dat ze er niet uitvliegt
Ze was toen die biecht werd afgenomen alleen nog niet zwanger. ;)
Het moment dat Art vertelt dat er twee mollen zijn, dit zou moeten betekenen dat Paulien of Daniël een van de twee mollen is, anders zouden er drie mollen zijn, toch?De Mol in het 'grote' spel dat Wie is de Mol heet is gewoon nog altijd de Mol. Daarnaast spelen ze toevallig een spel Weermollen, waarin twee mollen zitten. Hoewel de weermollen ook 'mol' genoemd worden, is dit een andere titel dan de Mol die wij zoeken.
Ik snap die weerwolven-opdracht nogsteeds niet, heel irritant.Het proces-gedeelte is inderdaad niet erg duidelijk nee.
Waarom zegt Zarayda als ze Tim een proces aandoet "Ik wil er ook wel uit als ik het verkeerd heb" ... ze blijkt het verkeerd te hebben, maar hoeft er niet uit?
Daarna zeggen ze tegen Tim dat hij goed gespeeld heeft, maar dat is toch vreemd, ze hadden er een kandidaat uitgestemd! Minder kans op geld voor de pot dus.
Daarna zeggen ze tegen Tim dat hij goed gespeeld heeft, maar dat is toch vreemd, ze hadden er een kandidaat uitgestemd! Minder kans op geld voor de pot dus.
Wat ik ook niet helemaal snap, Art zegt letterlijk:
"Vijf kandidaten tegen twee mollen. Als het de mollen lukt de kandidaten uit te schakelen, 3 jokers per persoon. Als het de kandidaten lukt de mollen te ontmaskeren, 1500 euro voor de pot."
Dan zou Daniel toch ook recht hebben op 3 jokers? Of de kandidaten hebben recht op 750 euro voor de pot maar zo klopt het toch niet? ???
Dan zou Daniel toch ook recht hebben op 3 jokers? Of de kandidaten hebben recht op 750 euro voor de pot maar zo klopt het toch niet? ???
tis toch raar dar als iemand vol op een kandidaat stemt (op tim in dit geval) dat ze er niet uitvliegt
Het is bij wie is de mol al zo vaak voorgekomen dat er mensen in de finale kwamen die nog nooit op de goede mol hadden gestemd.
Het proces-gedeelte is inderdaad niet erg duidelijk nee.
In de online spellen worden er altijd twee mensen genomineerd waarop dan gestemd kan worden.
In dit spel leek het alleen maar te gaan om een verdenking te uiten, waarna nog steeds op iedereen gestemd kon worden. Misschien om de mol wat meer mogelijkheden te geven de mollen in het spel te houden??
ff iets anders dan. In de nabeschouwing komt een nummer voorbij met het woord "baby" als het ze het over Daniel hebben. En het sprek met Tania is na de opnames opgenomen. Ze heeft al een voller gezicht en haar haar is iets langer en wilder. Heeft toch weer betrekking op zwangerschap en 2 mollen. Wil iemand anders mn mollengang dichtstorten!!! >:(
Dit blijft ook mijn gedachte rondspoken.
Het moment dat Art vertelt dat er twee mollen zijn, dit zou moeten betekenen dat Paulien of Daniël een van de twee mollen is, anders zouden er drie mollen zijn, toch?
Ik blijf er bij dat het op zich wel kan betekenen dat de echte Mol in het Weermollenspel een kandidaat speelde, je kan Arts woorden immers op meerdere manieren uitleggen, maar dat gezegd hebbende is Paulien gewoon mijn Mol, wat is er nou mooier dan de Mol een mol te laten zijn.Zo is't! ::ok::
Ten tijde van WIDM kan ze nooit zwanger geraakt zijn, tenzij Daniël de vader is. Dus die mogelijkheid schrappen we maar ::jaja::Biologieles niet maar begrijpend lezen.... zoals ik al zei of probeer te zeggen; na de opnames kunnen ze er van alles in monteren tot vlak voor de uitzending. Ik ben er van overtuigd dat de redactie en de kandidaten ook deze forums nalezen en zodoende dingen een andere wending kunnen geven. Ach ja...het blijft Wie Is De Mol . You never know zoals de Fransen zeggen. Aan onze hersenspinsels zal het niet liggen
Als zij dan ergens na 25 juni thuis gekomen is, was het gelijk raak en is ze dus in maart uitgerekend. Biologieles zal denk ik niet nodig zijn ;D
Mollengang voldoende ingestort?
You never know zoals de Fransen zeggen.'You never know' klinkt heel Engels, niet Frans ;)
Biologieles niet maar begrijpend lezen.... zoals ik al zei of probeer te zeggen; na de opnames kunnen ze er van alles in monteren tot vlak voor de uitzending. Ik ben er van overtuigd dat de redactie en de kandidaten ook deze forums nalezen en zodoende dingen een andere wending kunnen geven. Ach ja...het blijft Wie Is De Mol . You never know zoals de Fransen zeggen. Aan onze hersenspinsels zal het niet liggen
Aangezien Art de kaartjes uitdeeld bij het weerwolvenspel, is de rol van de mol vooraf bepaald. Daarom denk ik dat de echte mol bij de kandidaten zat. Dat is immers een betere plek om te mollen.
Ik had het spannender gevonden als de kandidaten zelf de kaartjes mochten pakken en de mol vooraf niet wist wie de mollen en wie de kandidaten zouden zijn.
Aan de andere kant het is WIDM en de mol moet wel kunnen mollen natuurlijk. Voorkennis hoort daar nu eenmaal bij zal ik maar denken.
Zullen de kandidaten dit jaar beter met het materieel (Dakota) omgaan dan met de bussen in 2011? >:DVergeleken met die bussen zijn zelfs de Fyratreinen van goede kwaliteit.
Het is vast al gezegd, maar valt me nu pas op dat we Carolien de test niet zien invullen? Gebeurt dat vaker ? ::)Is inderdaad eerder opgevallen en opgemerkt :)
Zullen de kandidaten dit jaar beter met het materieel (Dakota) omgaan dan met de bussen in 2011? >:D
Ik heb t al gezien. Gaat helemaal fout!
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2013/02/paulien-do-you-copy/
Ga niet het hele topic weer door, dus misschien is het al gezegd, maar bedenk me nu dat het gewoon een hint kan zijn, er is 1 mol, maar nu 3, seizoen 13.
(In het weerwolven spel dus)
Lekker simpel ;D
Ik snapte ook het hele nut van dat proces niet, dat had totaal geen invloed op het spel.Ik denk om de kans op een gelijk aantal stemmen tussen twee of meer deelnemers te verkleinen. Dat is het enige dat ik kan bedenken zo gauw.