Topic: Alles Combineren Taarten

[Avogadro]

Gezellig, ik zit ook in de vrouwentunnel.

Wat ik van Joep heb geleerd, ik dacht in aflevering 1, is dat je de mol onder de underachievers moet zoeken. In aflevering 2 waren dat met name de mannen niet...

[G-root]

Verdacht door velen en onderaan bij "Follow the Money". Een duidelijk nr. 1:

[Joost2]

Verdacht door velen en onderaan bij "Follow the Money". Een duidelijk nr. 1:

Mee eens, maar hoe kan het dat Janine nog mollotiger geacht wordt dan Daniël? 

[G-root]

Mee eens, maar hoe kan het dat Janine nog mollotiger geacht wordt dan Daniël? 

Daniël verdient meer geld ?

[Nickmol]

Mijn mol bovenaan!

[WIDMtips]

Hij is weer getweet! Vorige week naar 440 mensen, nu naar 2170! 
https://twitter.com/WIDMtips

[Hadewychisdemol]

Dit wordt voor mij dus het moeilijkste seizoen ooit: mijn top 3 staat ook top 3 in de taart en worden volgens de afvallerstheorie ook nog eens finalisten...

[Erik Leppen]

Hmm. Ik vraag me wel af waarom Carolien niet het kleinste stukje heeft. Als ik één persoon kon afstrepen...

Verder wel interessant dat ik al vanaf aflevering 0 Paulien verdenk

[Pac]

Hmm. Ik vraag me wel af waarom Carolien niet het kleinste stukje heeft. Als ik één persoon kon afstrepen...

Omdat de taart naar meer kijkt dan één actie?

Dit wordt voor mij dus het moeilijkste seizoen ooit: mijn top 3 staat ook top 3 in de taart en worden volgens de afvallerstheorie ook nog eens finalisten...

Een top 3 van velen...

[Hadewychisdemol]

Een top 3 van velen...

Mooi, wordt het ondanks de priesterhint toch nog spannend

[Polargust]

Een top 3 van velen...

of het ook dezelfde volgorde is weet ik niet. Dat hindert niet het is immers ook een reden waarom het spelletje zo leuk is. 

[Toupeira]

Kees, Paulien en Tania van velen de top 3? Wat vertel je me nou?

[G-root]

[...] top 3 in de taart en worden volgens de afvallerstheorie ook nog eens finalisten...

Hé grappig, had ik nog niet door. Het is niet zo dat de taart voornamelijk op die theorie is gebaseerd  .

Hmm. Ik vraag me wel af waarom Carolien niet het kleinste stukje heeft. Als ik één persoon kon afstrepen...

Ja dat is dus moeilijk zeggen, dat is de uitkomst van een berekening over onder tussen 13 criteria. Dat blijft jammer aan de methode, het discussieert lastig  .

[G-root]

Ja, moet Tim nou in de taart deze week ? 

[Hadewychisdemol]

Ja, moet Tim nou in de taart deze week ? 

Zou ik wel doen, bijna iedereen rekent erop dat hij terugkomt en sommigen vinden hem nu zelfs verdachter.

[Jayne]

Ja, moet Tim nou in de taart deze week ? 

Ik zou het maar doen, want er is echt niks gezegd of getoond waaruit blijkt dat Tim weg is. En uit de preview lijkt het er sterk op dat hij gewoon in de volgende afl. zit.

[Duncton]

Misschien twee taartjes bakken? Eentje met en eentje zonder Tim? Of is dat heel veel werk?

[Lautjuh]

Volgens mij kun je Tim prima meebakken in je taart. Niets wijst erop dat hij écht weg is. Integendeel.

[Vieffan]

Volgens mij kun je Tim prima meebakken in je taart. Niets wijst erop dat hij écht weg is. Integendeel.

In het afvallersdagboek staat wel dat hij een rood scherm heeft gekregen. en zijn foto is zwart-wit geworden. Ik vind het er steeds meer op gaan lijken dat hij wel echt weg is en dat ze gewoon een hele grote mind fuck met ons aan het doen zijn

[>>Tommie<<]

In het afvallersdagboek staat wel dat hij een rood scherm heeft gekregen. en zijn foto is zwart-wit geworden. Ik vind het er steeds meer op gaan lijken dat hij wel echt weg is en dat ze gewoon een hele grote mind fuck met ons aan het doen zijn

Ja, maar dat rode scherm kan ook verzonnen zijn. En op de site is zijn foto in paar simpele handelingen zo weer gekleurd..

Paul Rabbering's scherm hebben we ook nooit gezien, maar hij vulde volgens mij toen wel gewoon een afvallersdagboek in.